Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-191974/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-191974/22-1-1066 г. Москва 06 декабря 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПромМашСистем» (119136, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМНАТА 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2017, ИНН: <***>) к ООО "НЕВЗАПМАШ" (191040, <...>, ЛИТЕР Г, ПОМЕЩЕНИЕ 20Н, ОФИС 311, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2016, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга по договору поставки №17/006 в размере 3 046 445,43 руб., пени в размере 1420584 руб. 73 коп. при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 07.06.22 Иск заявлен о взыскании суммы долга по договору поставки №17/006 в размере 3 046 445,43 руб., пени в размере 1420584 руб. 73 коп. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 12, 15, 309-310, 506, 516 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачен товар, поставленный истцом (поставщиком) по заключенному сторонами договору поставки. В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, иск не оспорил. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Судом установлено, что 17.12.2020 года между ООО «ПромМашСистем» (Истец) и ООО «НЕВЗАПМАШ» (Ответчик) был заключен Договор поставки №17/006, по условиям которого истец обязался поставить/отгрузить продукцию по предварительно согласованным с ответчиком и утвержденным сторонами Спецификациям и передать в собственность ответчика, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить продукцию. Согласно п.2.2. Договора Ответчик обязан производить оплату товара в сроки и на условиях, указанных в Спецификациях. Сторонами было согласовано и подписано 6 Спецификаций к договору на поставку товара на общую сумму 6 875 868,98 рублей, в том числе: -по приложению №1 (Спецификация от 17.12.2020 года) согласовано к поставке товара на сумму 2 613 560,10 рублей со сроком оплаты февраль-апрель 2021 года; -по приложению №2 (Спецификация от 21.01.2021 года) согласовано к поставке товара на сумму 765 863,50 рублей со сроком оплаты апрель 2021 года; -по приложению №3 (Спецификация от 08.02.2021 года) согласовано к поставке товара на сумму 1 965 585,95 рублей со сроком оплаты май 2021 года. -по приложению №4 (Спецификация от 12.02.2021 года) согласовано к поставке товара на сумму 938 595,50 рублей со сроком оплаты май 2021 года. -по приложению №5 (Спецификация от 03.03.2021 года) согласовано к поставке товара на сумму 450 000,00 рублей со сроком оплаты май 2021 года. -по приложению №6 (Спецификация от 09.04.2021 года) согласовано к поставке товара на сумму 175 386, 62 рублей со сроком оплаты июнь 2021 года. Согласно представленным истцом документам и сведениям искового заявления, истец в соответствии договором передал, а ответчик принял товар на общую сумму 6 875 868,98 рублей, в том числе: по УПД №1 от 13.01.2021 года на сумму 318 110,05 рублей (по Спецификации №1); по УПД №11 от 26.01.2021 года на сумму 166 733,50 рублей (по Спецификации №2); по УПД №19 от 02.02.2021 года на сумму 599 130,00 рублей (по Спецификации №2); по УПД №20 от 03.02.2021 года на сумму 2 018 250,00 рублей (по Спецификации №1); по УПД №31 от 05.03.2021 года на сумму 873 540,00 рублей (по Спецификации №3); по УПД №33 от 12.03.2021 года на сумму 277 200,00 рублей (по Спецификации №1); по УПД №34 от 10.03.2021 года на сумму 242 848,95 рублей (по Спецификации №3); по УПД №36 от 16.03.2021 года на сумму 849 197,00 рублей (по Спецификации №3); по УПД №37 от 16.03.2021 года на сумму 450 000,00 рублей (по Спецификации №5); по УПД №68 от 16.04.2021 года на сумму 905 472,86 рублей (по Спецификации №4); по УПД №71 от 22.04.2021 года на сумму 175 386,62 рублей (по Спецификации №6). Согласно расчету истца и пояснениям, содержащимся в иске, ответчик оплатил поставленный товар частично на общую сумму 3 829 423,55 руб. , в том числе: по платежным поручениям №42 от 11.02.2021 года (спец 1); №51 от 24.02.2021 года (спец 1); №109 от 26.03.2021 года (спец 2); №114 от 29.03.2021 года (спец 1); №115 от 29.03.2021 года (спец 2); №117 от 29.03.2021 года (спец 1); №157 от 30.04.2021 года (спец 1); №158 от 30.04.2021 года (спец 1); №197 от 03.06.2021 года (спец 1); №209 от 04.06.2021 года (спец 1); №419 от 17.12.2021 года (спец 5). Согласно расчету истца и подписанному сторонами Акту сверки сумма долга за поставленный товар составляет 3 046 445,43 рублей Как указывает истец, письмами №37/084 от 24.08.2021 года, №37/110 от 04.10.2021 года ответчик, признавая сумму задолженности по Договору, ссылаясь на нарушение сроков оплаты своими контрагентами, просил отсрочить оплату, однако своих обязательств так и не исполнил. Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара не заявлено, следовательно, долг подлежит взысканию в заявленной истцом сумме согласно ст.ст. 309, 310, 506-516 ГК РФ. Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков оплаты товара, установленных в соответствующей спецификации, согласно п.2.2 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,11% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. В связи с нарушением сроков оплаты по Спецификации №1 Истец письмом №304/06 от 07.06.2021 года направлял Ответчику требование об уплате пени в соответствии с п. 6.2 Договора в размере 0,11% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Ответчик добровольно уплатил пени за указанное нарушение в размере 34 100 рублей платежным поручением №213 от 07.06.2021 года. Учитывая данную оплату, на основании п.6.2. Договора истец произвел расчет пени (неустойки), итого сумма неустойки: 1 420 584,73 руб. В связи с нарушением Ответчиком обязательства по оплате Истец направлял Ответчику претензию Исх.№065/03 от 14.03.2022 года с требованием о погашении долга и выплате неустойки. Требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке. Неустойка начислена истцом за период с 01.06.21 по 27.06.22 и подлежит взысканию частично в сумме 1023172 руб. 24 коп. за период с 01.06.21 по 31.03.22 с учетом действия моратория. введенного на период с 01.04.22 по 01.10.22 постановлением Правительства РФ № 497. В остальной части неустойки суд отказывает. Истец заключил договор оказания юридических услуг №04/06-22 от 07.06.2022 года с ИП ФИО2 и понес соответствующие расходы в сумме 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №122 от 15.06.2022 года. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судебные издержки на оплату услуг представителя и расходы по госпошлине возмещаются истцу в полном объеме в порядке ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ООО "НЕВЗАПМАШ" (ИНН: <***>) в пользу ООО «ПромМашСистем» (ИНН: <***>) 3 046 445 руб. 43 коп. долга и 1023172 руб. 24 коп. неустойки, а также 45338 руб. расходов по уплате госпошлины и 50000 руб. издержек на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОММАШСИСТЕМ" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕВЗАПМАШ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |