Решение от 28 января 2020 г. по делу № А32-31641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А32-31641/2019

г. Краснодар «28» января 2020 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании с вынесением 23 октября 2019 года резолютивной части судебного решения исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восточно-Западная» г. Краснодар о взыскании 1655985 рублей 83 копеек – задолженности и пени по договору энергоснабжения №1161909 от 30 марта 2012 года,

установил:

истец с учетом уменьшения суммы иска в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 754084 рубля 86 копеек, из них: 726258 рублей 62 копейки – задолженности за период с 1 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года, 27826 рублей 24 копейки – пеней, начисленных за период с 1 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года.

Ответчик отзыва не представил.

В итоговое судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного процесса, явку не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено по существу без их участия по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30 марта 2012 года между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (управляющей компанией) подписан договор энергоснабжения №1161909, предметом которого является продажа ответчику электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком на условиях, определенных договором (п. 2.1).

Гарантирующий поставщик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. За период с 1 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года в адрес управляющей компании была отпущена электроэнергия на сумму 726258 рублей 62 копейки, что подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией, в том числе, выставленными в адрес ответчика счетом, счетом-фактурой, актом приема-передачи электроэнергии, а также ведомостью электропотребления.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме и своевременно не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в искомой сумме.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии в указанном размере послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт поставки электрической энергии за апрель 2019 года и наличие неоплаченной задолженности в размере 726258 рублей 62 копеек не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за апрель 2019 года в сумме 726258 рублей 62 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 27826 рублей 24 копеек, начисленных за несвоевременную оплату задолженности за февраль - март 2019 года, за период с 1 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На дату вынесения решения суда ключевая ставка составляет 7,00%.

Ответчиком контррасчет пени в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

Проверив представленный истцом расчет пени с учетом положений абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», судом установлено, что он составлен арифметически и методологически верно, не нарушает права и законные интересы ответчика в части подлежащей применению при расчете ключевой ставки с учетом дат произведенных ответчиком частичных оплат. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму подлежащей взысканию пени, требования истца о взыскании пени признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 27826 рублей 24 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восточно-Западная» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 754084 рубля 86 копеек, из них: 726258 рублей 62 копейки – задолженности за период с 1 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года, 27826 рублей 24 копейки – пеней, начисленных за период с 1 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года, а также 18082 рубля – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 411478 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №14955 от 4 июля 2019 года.

По вступлении решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.


Судья Е.В. Корейво