Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А40-109886/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109886/25-53-1004
г. Москва
3 октября 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 11 сентября 2025 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РУСТРАКМОБИЛЬ» (456656, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г КОПЕЙСК, УЛ ГЛАДКОВА, Д. 78, КВ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 16 003 400 руб. по договору от 27.07.2023 № АЛК 190654/05-23 в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по дов. от 11.10.2024 № 1025-24

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику ООО «РУСТРАКМОБИЛЬ» о взыскании 16 003 400 руб., включая 9 800 000 руб. неосновательного обогащения, 6 203 400 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор от 27.07.2023 № АЛК 190654/05-23, предметом которого является поставка имущества, наименование, количество, комплектность и цена которого указаны в спецификации (п.1.2.)

Согласно спецификации поставке подлежало ТС – SITRAK C7H, стоимостью 9 800 000 руб.

Порядок расчетов: в течение 10 рабочих дней после получения покупателем документов. (п.3. прил. № 1)

Срок передачи имущества 14 календарных дней с момента полной оплаты продавцу, максимальный срок передачи имущества 14 календарных дней с момента полной оплаты аванса продавцу (п.6., п .8. прил. № 1)

За нарушение сроков поставки имущества, покупатель вправе потребовать от

продавца уплаты пени в размере 0,1% от стоимости имущества за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 5.1).

Если продавец в течение срока, установленного п.8 приложения № 1 к договору не поставит имущество покупателю на условиях договора, покупатель имеет право отказаться от исполнения обязательств по договору в одностороннем внесудебном порядке и/или потребовать возврата всех уплаченных продавцу денежных средств за некомплектное и/или некачественное, либо не поставленное имущество. Возврат продавцом покупателю полученных от покупателя за имущество денежных средств осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения продавцом письменного требования покупателя. В указанном случае продавец обязан уплатить покупателю штраф в размере 5% от уплаченной покупателем суммы. В случае нарушения срока возврата денежных средств покупатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от подлежащих возврату денежных средств за каждый день просрочки (п. 5.3).

Лизингодатель произвел оплату продавцу по п/п от 31.07.2023 № 25014 в размере 9 800 000 руб.

Товар не поставлен.

Истец направил уведомление об одностороннем отказе от исполнении договора (исх. от 06.12.2024 № 178431, отпр. 06.12.2024), в которой предложил возвратить предварительную оплату, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление спорной суммы подтверждается платежными документами. Доказательства исполнения ответчика на спорную сумму не представлены.

Таким образом, правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется, и денежная сумма подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Размер неустойки установлен в п.5.3. договора, и составляет 490 000 руб. за расторжение договора, 4 704 000 руб. за просрочку в передаче имущества, 1 009 400 руб. за просрочку возврата денежных средств, всего 6 203 400 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании п. 5 ст. 313, ст. 387, 393, 524, 1102, 1107 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСТРАКМОБИЛЬ» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 16 003 400 (шестнадцать миллионов три тысячи четыреста) руб., включая 9 800 000 руб. неосновательного обогащения, 6 203 400 руб. неустойки, а также взыскать 385 034 (триста восемьдесят пять тысяч тридцать четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.