Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А03-1744/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -1744/2019
г. Барнаул
18 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2019.

Решение суда в полном объёме изготовлено 18.03.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Алтрак Агро", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Гилена", ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Половинкино Рубцовского района Алтайского края о взыскании 841 836 руб. 54 коп., в том числе 727 403 руб. 86 коп. основного долга и 114 432 руб. 68 коп. неустойки за период с 03.08.2018 по 06.02.2019 по договору поставки №275 от 27.02.2018,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "ТК Алтрак Агро" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Гилена" о взыскании 841 836 руб. 54 коп., в том числе 727 403 руб. 86 коп. основного долга и 114 432 руб. 68 коп. неустойки за период с 03.08.2018 по 06.02.2019 по договору поставки №275 от 27.02.2018.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению договорной неустойки.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец и ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, однако не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Ответчик определение суда получил, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО "ТК Алтрак Агро" (поставщик) и ООО "Гилена" (покупатель) возникли из договора поставки №275 от 27.02.2018, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя запасные части к тракторам и другие товарно-материальные ценности (далее товар), а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора номенклатура (ассортимент), цена, стоимость и количество товара окончательно согласовываются сторонами в товарных накладных на каждую партию товара.

В соответствии с п.4.1 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 30 дней с момента поставки товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ООО "ТК Алтрак Агро" во исполнение условий договора произвел ответчику поставку товара по универсальным передаточным документам на общую сумму 990 821 руб. 41 коп.

Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 727403 руб. 86 коп.

Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором поставки №275 от 27.02.2018, универсальными передаточными документами с отметкой ответчика в получении товара, доверенностями ответчика на получение товара, претензией, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора стороны определили, что в случае просрочки платежа покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик обязательства по оплате своевременно не исполнил, в связи с чем, истец начислил неустойку за период с 03.08.2018 по 06.02.2019 в размере 114 432 руб. 68 коп.. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в размере 19 837 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, ч.3.1 ст. 70, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гилена" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Алтрак Агро" 841 836 руб. 54 коп., в том числе 727 403 руб. 86 коп. основного долга и 114 432 руб. 68 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гилена" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 19 837 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович