Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А40-59504/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-59504/17-53-569
г. Москва
28 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗХИМТРЕЙД» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 23.08.2002)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТЭК» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 01.02.2010)

о взыскании 946 794 руб. 74 коп. по договору от 03.04.2014 № 04/04-2014

в заседании приняли участие:

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СОЮЗХИМТРЕЙД» с иском к ответчику ООО «АЛЬФА-ТЭК» о взыскании 946 794 руб. 74 коп. по договору от 03.04.2014 № 04/04-2014, включая 860 722,49 руб. долга, 86 072,25 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 03.04.2014 № 04/04-2014, по условиям которого поставщик принял обязательство передать ответчику товар в ассортименте, количестве и цене, согласованным в спецификациях.

В соответствии со спецификацией поставщик передал товар стоимостью 20 млн. руб., что подтверждается товарными накладными.

Покупателю предоставляется отсрочка в оплате в течение 10 дней после получения счета.

Задолженность покупателя согласно расчету составила 860 722,49 руб.

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 7.2 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка товара подтверждаются передаточными документами, размер долга подтверждается расчетом. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 АПК РФ).

В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки оплаты поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки но не более 10% от суммы долга. Согласно расчету сумма неустойки с учетом ограничения составляет 86 072,25 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗХИМТРЕЙД» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТЭК» о взыскании 946 794 руб. 74 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТЭК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗХИМТРЕЙД» 946 794 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 74 коп., включая 860 722,49 руб. долга, 86 072,25 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТЭК» в доход федерального бюджета 21 936 (двадцать одну тысячу девятьсот тридцать шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяКозлов В.Ф.