Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А45-13155/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-13155/2024
г. Новосибирск
06 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2024

Решение в полном объеме изготовлено 06.08.2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский ипподром" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>. ФИО1

об обязании восстановить передачу электрической энергии, качество и параметры которой не соответствуют техническим регламентам (ГОСТ), взыскании 455,20 руб. убытков,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.04.2024, третьего лица АО «НЭС» ФИО3 по доверенности от 15.09.2021,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Региональные электрические сети" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский ипподром" об обязании привести электрохозяйство, обеспечивающее электроснабжение точки поставки: <...>, в надлежащее состояние, согласно установленным правилам и нормативам по технической эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов электросетевого хозяйства в целях обеспечения электроснабжения потребителя ФИО1 надлежащего качества.

Истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска не возражал, отзыв на иск не представил, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил (первое определение суда получено ответчика 24.04.2024, определение суда от 20.05.2024 получено ответчиком 30.05.2024).

Представитель третьего лица АО «Новосибирскэнергосбыт» дал пояснения по существу исковых требований, позицию истца поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывающей гарантирующему поставщику АО «Новосибирскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения энергопринимающих устройств потребителей к сетям сетевой организации.

Между обществом "РЭС" (исполнитель) и организацией "НЭС" (заказчик) заключен договор от 30.06.2011 N 2081, по условиями которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с договором исполнитель оказывает услуги до точек присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению Единой национальной электрической сетью и сетевым организациям на праве собственности или ином установленном законом основании.

Ответчик, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, обязан обеспечивать передачу электрической энергии надлежащего качества в точке поставки энергопринимающих устройств потребителя <...>.

В соответствии с условиями Договора № 2081, сетевая организация (АО «РЭС») отвечает за показатели качества электрической энергии и надежность энергоснабжения в пределах объектов своего электросетевого хозяйства, находящихся в её собственности или ином законном основании (границах балансовой и эксплуатационной ответственности).

12.12.2023 в адрес АО «РЭС» от АО «Новосибирскэнергосбыт» поступило письмо № 44468/2023 о наличии претензии потребителя ФИО1, проживающего по адресу <...>, на качество электроснабжения (низкий уровень напряжения в бытовой сети).

Электроснабжение указанного потребителя осуществляется от сетей АО «РЭС» опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО «Новосибирский Ипподром».

Согласно существующей схеме электроснабжения жилого дома по адресу <...> осуществляется по воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП 10/0,4 кВ № 623. Владельцем воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП 10/0,4 кВ № 623 и распределительного устройства РУ-0,4 кВ в данной ТП № 623 является ООО «Новосибирский Ипподром». Граница балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и эксплуатационной ответственности сторон между АО «РЭС» и ООО «Новосибирский ипподром» установлена на шпильках 0,4 кВ в ТП-622, ТП-623 согласно Акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 18.01.2010 г.

При этом в сети 10 кВ, относящейся к зоне эксплуатационной ответственности сетевой организации (АО «РЭС»), уровень напряжения регулируется в автоматическом режиме, что исключает возможность нарушения качества электрической энергии в сетях ООО «Новосибирский Ипподром» и бытовой сети абонента ФИО1 по вине АО «РЭС».

АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» неоднократно обращались к ООО «Новосибирский Ипподром» с запросами о необходимости принятия мер к восстановлению качества электроснабжения потребителя. Ответчиком соответствующие меры приняты не были.

В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

С учетом положений пункта 1 статьи 542, статьей 721, 779 ГК РФ качество подаваемой энергии, являющее собой объективный результат услуг, оказываемых по ее передаче потребителю, должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательными правилами или условиями договора энергоснабжения.

Под качеством электроэнергии понимается степень соответствия характеристик электрической энергии в данной точке электрической системы совокупности нормированных значений показателей качества электрической энергии - величин, характеризующих качество электроэнергии по одному или нескольким ее параметрам ("ГОСТ Р 54130-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Качество электрической энергии. Термины и определения", утвержден приказом Росстандарта от 21.12.2010 N 840-ст).

За надежность обеспечения потребителей электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями отвечают лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, сбыт электрической энергии (мощности), оказание услуг по ее передаче (субъекты электроэнергетики) (статья 3, пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В силу статьи 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу пункта 7 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 Правил N 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

При присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными актами (пункт 30 (1) Правил N 861).

По смыслу приведенных норм сетевая организация обязана исполнить должным образом свои обязательства в точке поставки, поэтому, если электрическая энергия в этой точке имеет ненадлежащее качество, то сетевая организация не может быть признана исправным исполнителем услуг по передаче ресурса.

Осуществив технологическое присоединение потребителя через сети иного владельца энергосетевых объектов, сетевая организация приняла на себя связанные с таким способом присоединения риски, которые не могут быть переложены на потребителя.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Абзацем 3 пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 6 Правил N 861, установлены специальные положения о том, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

При этом предприятие, полагающее, что бездействие иных владельцев, выражающееся в ненадлежащем содержании принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, находятся в прямой причинной связи с нарушениями требований к качеству электрической энергии, подаваемой потребителям, не лишено права обратиться с соответствующими требованиями, основывая их на положениях пункта 6 Правил N 861.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 N 811 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии" (далее Правила № 811) при эксплуатации электроустановок вне зависимости от их вида и предназначения потребителем должны выполняться требования глав II - IV Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 811 при эксплуатации электроустановок вне зависимости от их вида и предназначения потребителем должны выполняться требования глав II - IV Правил.

Обязанность потребителя при эксплуатации электроустановок и виды работ, необходимые для нормального функционирования электротехнических установок, указаны в пункте 7 Правил N 811, к которым относятся в том числе содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатация, проведение технического обслуживания и ремонта электроустановок в целях поддержания исправного состояния и безопасной эксплуатации.

Согласно подпунктам "ж", "и", "к" п. 9 Правил N 811 на ответственного за электрохозяйство должны быть возложены полномочия по: организации оперативного обслуживания электроустановок и ликвидации технологических нарушений в электроустановках; обеспечению не реже одного раза в 2 года контроля значений показателей качества электрической энергии, обусловленных работой электроустановок, в том числе путем проведения замеров таких показателей; обеспечению контроля соблюдения и поддержания режима работы электроустановок и режима потребления электрической энергии, в том числе режимов потребления реактивной мощности, заданных потребителю в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договором энергоснабжения.

Потребитель должен организовать и осуществлять контроль технических параметров и состояния его электроустановок, основанный на показаниях контрольно-измерительной аппаратуры, результатах осмотров, испытаний, измерений и расчетов (пункт 14 Правил N 811).

Потребитель должен организовать и осуществлять анализ работы электроустановок для оценки состояния и технологических режимов работы отдельных элементов и системы электроснабжения потребителя в целом (пункт 15 Правил N 811).

В документах о технологическом взаимодействии потребителя и сетевой организации должен быть регламентирован, в том числе порядок планирования графиков ремонтов ЛЭП, оборудования и технического обслуживания устройств релейной защиты и автоматики и средств диспетчерского и технологического управления потребителя (пункт 16 Правил N 811).

В соответствии с Правилами организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, утвержденным приказом Минэнерго России N 1013 от 25.10.2017 (далее - Правила N 1013) организация технического обслуживания и ремонта должна осуществляться субъектами электроэнергетики в отношении объектов электроэнергетики, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с локальными нормативными актами субъектов электроэнергетики (далее - ЛНА), разрабатываемых в соответствии с настоящими Правилами и регламентирующих организацию технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, порядок и правила взаимодействия лиц, осуществляющих ремонтную деятельность (пункт 4); в целях осуществления ремонтной деятельности должны осуществляться техническое обслуживание и ремонт (пункт 6); техническое обслуживание оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики состоит в выполнении комплекса технологических операций и организационных действий по поддержанию их работоспособности или исправности при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании; организация технического обслуживания оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики должна осуществляться в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности, о безопасности зданий и сооружений и в соответствии с ремонтной документацией, указанной в пункте 17 Правил (пункт 7); при организации ремонта по техническому состоянию оборудования перечень и объем ремонтных мероприятий должны определяться по результатам выполненного контроля и диагностирования его технического состояния (пункт 15).

Ненадлежащее содержание ответчиком ОЭСХ подтверждается материалам дела и ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего качества электрической энергии (низкого уровня напряжения) у потребителя по адресу 630096, <...>., подтверждается замерами уровня напряжения. Согласно протоколам измерений показателей качества электрической энергии от 17.12.2023 уровень напряжения составляет 182 Вольт. Одновременно в границах ответственности АО «РЭС» в эту же дату уровень напряжения согласно измеренным значениями находится в границах установленных требований.

Ненадлежащее качество ресурса из-за ненадлежащего содержания ОЭСХ является обычным следствием допущенного нарушения, соответственно, презюмируется. Применительно к правилам о возмещении убытков, абзацу второму пункта 5 Постановления N 7, обязанность по доказыванию существования иной причинной связи должно возлагаться на должника (ответчика, лицо, нарушившим обязательство).

Достаточных, бесспорных и безусловных доказательств тому, что ненадлежащее содержание ОЭСХ не находится в прямой причинно-следственной связи с качеством ресурса, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский ипподром" об обязании привести электрохозяйство, обеспечивающее электроснабжение точки поставки: <...>, в надлежащее состояние, согласно установленным правилам и нормативам по технической эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов электросетевого хозяйства в целях обеспечения электроснабжения потребителя ФИО1 надлежащего качества, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика убытки в размере 455,20 рублей, в подтверждение которых истцом представлены следующие доказательства:

Руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, по лицевому счету потребителей гарантирующим поставщиком произведен перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию ненадлежащего качества.

В адрес АО «РЭС» поступила претензия № 01779/2024 от 19.01.2024 г. от АО «Новосибирскэнергосбыт» с требованием возместить им убытки в размере 455,20 руб., понесенные в результате перерасчета платы за потребленную электрическую энергию за период с 11.12.2023 г. по 26.12.2023 г. в отношении потребителя, проживающего по адресу: <...>, по причине поставки электрической энергии ненадлежащего качества электрической энергии.

Письмом №09120/2024 от 12.03.2024 г. АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с договором № 2081 от 30.06.2011г. на основании ст. 410 ГК РФ уведомил АО «РЭС» о проведении зачета встречных однородных требований, в том числе на сумму понесенных убытков в размере 455,20 руб.

Электроснабжение потребителя в рассматриваемый период осуществлялось от электрических сетей иного владельца ООО «Новосибирский Ипподром», в адрес которого направлялись письма, в том числе претензия №РЭС-16/1909 от 19.02.2024 г. с требованием привести в соответствие показатели качества электрической энергии. В направленной претензии отмечалось, что всё понесенные расходы АО «РЭС», связанные с неосуществлением контроля качества электрической энергии и перерасчетами платы за поставленную электрическую энергию ненадлежащего качества в порядке регресса будут предъявлены виновной стороне – ООО «Новосибирский Ипподром».

С целью досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию №РЭС-16/1909 от 19.02.2024 г. с требованием возместить сумму произведенного перерасчета потребителям, предъявленным гарантирующим поставщиком. На претензию Истца ответа не поступило, оплата не произведена.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В настоящем деле установлена причина подачи некачественной энергии потребителям - ненадлежащее содержание объектов электросетевого хозяйства ответчиком.

Обязанность осуществления передачи электрической энергии надлежащего качества возложена на сетевую организацию как владельца объектов электросетевого оборудования, а ответственность сбытовой организации перед потребителем за причинение убытков вследствие поставки потребителю электрической энергии ненадлежащего качества в таком случае является ответственностью за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение (статья 403 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Сбытовая организация, возместившая в полном объеме убытки, причиненные потребителю поставкой электрической энергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесенных в результате этого расходов с лица, с которым у нее заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. В вою очередь сетевая организация имеет право на возмещение убытков с лица, непосредственно допустившего ненадлежащее качество электрической энергии.

Бездействие иных владельцев, выражающееся в ненадлежащем содержании принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, находится в прямой причинной связи с нарушениями требований к качеству электрической энергии, подаваемой потребителям, не лишает ответчика права обратиться с соответствующими требованиями, основывая их на положениях пункта 6 Правил N 861 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2020 по делу N А45-023003/2019, Постановление 7АСС от 17.04.2024 по делу А45-4868/2023).

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статья 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" N 7 от 24.03.2016 (далее - Постановление N 7) разъяснено, что на основании пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Целью института судебной неустойки (астрента) является защита прав кредитора по неденежному обязательству путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Судом установлена соразмерность заявленной неустойки, учитывая, что соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению (определение Верховного Суд РФ от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591).

В настоящем деле ответчик не возражал против иска, не представил доказательства, опровергающие доводы истца, не считает неустойку несоразмерной, не ссылался на невозможность исполнения решения суда в заявленный истцом срок.

Заявление истца о взыскании судебной неустойки в размере: за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 10000,00 руб., за вторую неделю неисполнения судебного акта в размере 20000,00 руб., за третью и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 30000,00 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский ипподром" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести электрохозяйство, обеспечивающее электроснабжение точки поставки: <...>, в надлежащее состояние, согласно установленным правилам и нормативам по технической эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов электросетевого хозяйства в целях обеспечения электроснабжения потребителя ФИО1 надлежащего качества.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский ипподром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, денежные средства на случай неисполнения судебного акта в установленный им срок, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного судебным актом, и до момента фактического исполнения:

-за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 10000,00 руб.,

-за вторую неделю неисполнения судебного акта в размере 20000,00 руб.,

-за третью и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 30000,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский ипподром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск убытки в размере 455,20 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский ипподром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова