Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А70-14424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14424/2019
г. Тюмень
06 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАС-СЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.01.2014) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ЗАПСИБЭКООЙЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.03.2016) о взыскании задолженности по договору поставки от 04.10.2017 № ЗСЭ-10-2017-П,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

аудиозапись не велась ввиду не явки сторон в судебное заседание,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МАС-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Экологическая компания «ЗАПСИБЭКООЙЛ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 04.10.2017 № ЗСЭ-10-2017-П в общем размере 2 874 636 рублей 60 копеек, из них: 2 288 606 рублей 60 копеек основного долга, 586 030 рублей неустойки за период с 13.11.2017 по 20.05.2019, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 2 288 606 рублей 60 копеек, за период с 21.05.2019 года по день фактической оплаты в размере 0,03 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 2 288 606 рублей 60 копеек основного долга, 586 030 рублей неустойки за период с 13.11.2017 по 20.05.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 373 рубля. Ходатайство об уточнении требований принято и рассмотрено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, определение суда от 30.09.2019 не исполнил.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд полагает необходимым указать на то, что непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исковые требования рассматриваются судом с учетом последних уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ (от 21.05.2019).

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 04.10.2017 между ООО «МАС-СЕРВИС» (далее – поставщик) и ООО Экологическая компания «ЗАПСИБЭКООЙЛ» (далее – покупатель) заключен договор на поставку химической продукции № ЗСЭ-10-2017-П, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю химическую продукцию (далее - товар) партиями, согласно прилагаемым спецификациям (п. 1.1. договора).

Покупатель обязуется оплачивать и принимать товар на условиях договора (п. 1.2. договора).

В разделе 2 договора сторонами определена цена договора и порядок оплаты: цена товара, поставляемого по договору, согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к договору, с учетом налогов, взимаемых на территории России (п. 2.1. договора). Оплата производится в рублях по безналичному расчету платежным поручением на расчетный счет поставщика (п. 2.2. договора). Условия оплаты между сторонами устанавливаются в спецификациях (п. 2.3. договора).

Пунктом 6.6. договора определено, что в случае неисполнения или неполного исполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню, в размере 0,03% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Пеня начисляется со дня, следующего за днем истечения срока оплаты товара по договору.

В спецификации № 1 к договору сторонами определено наименование товара – Eco-Plast, описание – пластификатор, ед. изм. – кг., гарантийный срок – 12 мес., количество – 1 400, цена без НДС в руб. за 1 ед. – 181,00, сумма без НДС в руб. – 253 400,00, сумма НДС в руб. – 45 612,00, сумма с НДС в руб. – 299 012,00; наименование товара – Eco-CBL, описание – расширяющая добавка, ед. изм. – кг., гарантийный срок – 12 мес., количество – 4 130, цена без НДС в руб. за 1 ед. – 259,00, сумма без НДС в руб. – 1 069 670,00, сумма НДС в руб. – 192 540,60, сумма с НДС в руб. – 1 262 210,60; наименование товара – Eco-Retard-8, описание – замедлитель, ед. изм. – кг., гарантийный срок – 12 мес., количество – 7 400, цена без НДС в руб. за 1 ед. – 62,00, сумма без НДС в руб. – 458 800,00, сумма НДС в руб. – 82 584,00, сумма с НДС в руб. – 541 384,00; наименование товара – Eco-FL-1, описание – регулятор водоотдачи, ед. изм. – кг., гарантийный срок – 12 мес., количество – 2 200, цена без НДС в руб. за 1 ед. – 440,00, сумма без НДС в руб. – 968 000,00, сумма НДС в руб. – 174 240,00, сумма с НДС в руб. – 1 142 240,00; наименование товара – Eco-FL-2, описание – регулятор водоотдачи, ед. изм. – кг., гарантийный срок – 12 мес., количество – 1 000, цена без НДС в руб. за 1 ед. – 580,00, сумма без НДС в руб. – 580 000,00, сумма НДС в руб. – 104 400,00, сумма с НДС в руб. – 684 400,00; наименование товара – ECO-Extend, описание – наполнитель, ед. изм. – кг., гарантийный срок – 12 мес., количество – 16 000, цена без НДС в руб. за 1 ед. – 72,00, сумма без НДС в руб. – 1 152 000,00, сумма НДС в руб. – 207 360,00, сумма с НДС в руб. – 1 359 360,00. Итого: количество - 32 150; сумма без НДС в руб. – 4 481 870,00; сумма НДС в руб. – 806 736,60; сумма с НДС в руб. – 5 288 606,60. Общая сумма по настоящей спецификации составляет 5 288 606,60 рублей, в том числе НДС 18% - 806 736,60 рублей. Под партией товара понимается количество товара, согласованное в настоящей спецификации. По согласованию с покупателем допускается изменение количества поставленного товара в большую или меньшую сторону в пределах 5% от первоначально согласованной партии товара. Покупатель перечисляет предоплату в размере 3 000 000,00 руб. на расчетный счет поставщика в течение 5 дней с момента подписания данной спецификации. Остальная сумма переводится в течение 30 дней с момента подписания покупателем сопроводительных документов на поставленный товар. Способ поставки: автотранспортом поставщика по адресу: <...>. Срок поставки: 30 дней с момента зачисления предоплаты на расчетный счет поставщика для всех позиций кроме. Упаковка товара должна исключать ее порчу или потерю во время транспортировки. На упаковке должна быть информация, позволяющая идентифицировать товар (наименование, вес брутто, вес нетто). Тара невозвратная. К товару, поставляемому по настоящей спецификации, дополнительно прилагаются следующие документы: товарная накладная, счет-фактура.

По утверждению истца, во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил химическую продукцию ответчику на основании универсальных передаточных документов (счет-фактур) от 13.10.2017 № 99, от 27.10.2017 № 105, от 03.11.2017 № 110, от 07.11.2017 № 111 на общую сумму 5 288 606 рублей 60 копеек, также на основании товарно-транспортных накладных от 13.10.2017 № 025, от 27.10.2017 № 027, от 03.11.2017 № 029, от 07.11.2017 № 030, в свою очередь ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленный товар оплатил не в полном объеме на общую сумму 3 000 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 2 288 606 рублей 60 копеек. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар, истцом ответчику начислена неустойка в соответствие с п. 6.6. договора, которая согласно расчету истца составила 586 030 рублей за период с 13.11.2017 по 20.05.2019.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 18.03.2019 № МАС-19-1803-1 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности (л.д.91). Претензия ответчиком не исполнена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный песок, оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения сторон, суд квалифицирует как правоотношения по договору поставки, регулируемые положениями статей 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими нормами о купле-продаже, предусмотренными главой 30 названного Кодекса.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем к договорам поставки применяются нормы параграфа 1 гл. 30 данного Кодекса. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки, либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец поставил в адрес ответчика товар (химическую продукцию), факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактурами), подписанными между сторонами, при этом доказательств оплаты в заявленном размере ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по размеру заявленных требований, непредставление ответчиком доказательств оплаты суммы долга (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 2 288 606 рублей 60 копеек подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 586 030 рублей, начисленной за период с 13.11.2017 по 20.05.2019, на основании п. 6.6. договора, в материалы дела представлен расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.

В соответствии с п. 6.6. договора определено, что в случае неисполнения или неполного исполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню, в размере 0,03% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Пеня начисляется со дня, следующего за днем истечения срока оплаты товара по договору.

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар, применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки обоснованно. При этом расчет неустойки проверен судом в порядке ст. 330 ГК РФ и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 586 030 рублей, начисленной за период с 13.11.2017 по 20.05.2019.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 37 373 рубля, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ЗАПСИБЭКООЙЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.03.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАС-СЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.01.2014) 2 288 606 рублей 60 копеек основного долга, 586 030 рублей неустойки, а также 37 373 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Мингалева Е.А.