Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А27-20232/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru,

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20232/2019
город Кемерово
06 декабря 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 02 декабря 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 06 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.А. Филатова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», город Белово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 35 149 534 руб. 02 коп.,

при участии:

от истца: явка не обеспечена, извещен;

от ответчика: явка не обеспечена, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» о взыскании 35 149 534 руб. 02 коп., в том числе:

- 29 547 руб. 32 коп. долга по договору № 43/18-ЦЭММ от 30.07.2018 и 597 руб. 32 коп. неустойки;

- 29 170 245 руб. 26 коп. долга по договору № 59/18-ЦЭММ от 05.12.2018 и 381 226 руб. 03 коп. неустойки;

- 5 487 616 руб. 90 коп. долга по договору № 9/18-ЦЭММ от 01.02.2018 и 80 301 руб. 19 коп. неустойки.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 330, 454, 486, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку не обеспечил, через канцелярию суда представил отзыв, в котором наличие долга признал.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» (заказчик) заключены договоры:

- от 30.07.2018 № 43/18-ЦЭММ на оказание транспортных услуг;

- от 05.12.2018 № 59/18-ЦЭММ на переработку давальческого сырья;

- от 01.02.2018 № 9/18-ЦЭММ на выполнение работ по ремонту оборудования.

Относительно предмета договора, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно объёма, срока исполнения, стоимости услуг, порядка расчётов и ответственности, спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует, не заявлен.

Оказание истцом ответчику услуг по договору от 05.12.2018 № 59/18-ЦЭММ на сумму 29 547 руб. 32 коп. подтверждено представленными счетами-фактурами (листы дела 35-36 том 1).

Оказание истцом ответчику услуг по договору от 30.07.2018 № 43/18-ЦЭММ на сумму 29 170 245 руб. 26 коп. подтверждено представленными счетами-фактурами (листы дела 37-178 том 1, 1-155 том 3, 1-87 том 3).

Оказание истцом ответчику услуг по договору от 01.02.2018 № 9/18-ЦЭММ на сумму 5 487 616 руб. 90 коп подтверждено представленными счетами-фактурами (листы дела 88-146 том 3).

Указанные выше счета-фактуры подписаны сторонами без возражений.

Наличие долга в размере 149 534 руб. 02 коп. подтверждено актами сверок (листы дела 147-154 том 3) подписанными сторонами без замечаний и возражений, признано ответчиком в письменном отзыве на иск (лист дела 13 том 4).

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

Претензией от 21.05.2019 № 188 (листы дела 21-23 том 1) истец потребовал уплаты долга и пени.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка в размере:

- по договору от 30.07.2018 № 43/18-ЦЭММ на сумму 597 руб. 32 коп. за период времени с 20.09.2018 по 21.05.2019 (0.01% - пункт 7.3 договора);

- по договору от 30.07.2018 № 43/18-ЦЭММ на сумму 381 226 руб. 03 коп. за период времени с 23.01.2019 по 21.05.2019 (0.03% - пункт 5.3 договора);

по договору от 01.02.2018 № 9/18-ЦЭММ на сумму 80 301 руб. 19 коп. за период времени с05.07.2018 по 21.05.2019 (0.01% - пункт 5.4 договора).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет пени (листы дела 15-20 том 1) произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СибШахтМонтаж», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», город Белово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 34 687 409 руб. 48 коп. долга, 462 124 руб. 54 коп. пени, всего 35 149 534 руб. 02 коп., в доход федерального бюджета 198 748 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А. А. Филатов