Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-114909/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-114909/23-2-646 г. Москва 14 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Белых Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УФССП по Ставропольскому краю (ИНН: 2634063910) к ответчику: ООО УК «ГУЖФ» (ИНН: 7726463548) Третье лицо: Ленинский РОСП г. Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о взыскании денежных средств в размере 14 757, 79 рублей при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; УФССП по Ставропольскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО УК «ГУЖФ» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 14 757,79 рублей. Заявитель, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ставрополя Тур М.С., рассмотрев исполнительный документ судебный приказ (4) № 2-930-21-480/2022 от 15.06.2022, выданный органом: Судебный участок № 5 Ленинского района г. Ставрополя (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 355017, Россия, СК, , г. Ставрополь, , ул. Ленина, д. 221, ,) по делу № 2-930-21-480/2022, вступившему в законную силу 15.07.2022, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 14781.10 руб., в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Аганесова Анастасия Владимировна возбудил исполнительное производство №223578/22/26041 в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Главное управление жилищным фондом", адрес взыскателя: 115230, Россия, г. Москва, ул. Нагатинская, 4, 3, пом.6, Делопроизводителем Ленинского РОСП ГУ ФССП России по СК г.Ставрополя была допущена ошибка при внесении информации о сумме задолженности вместо суммы 1478.1 внесена сумма 14781.10 руб. В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Со счета Аганесовой А.В. списаны денежные средства в размере 14757.79 руб. 16.12.2022 с депозитного счета Ленинского РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП по СК были ошибочно перечислены денежные средства в размере 14757.79 руб., (платежное поручение №5775 от 15.12.2022) в адрес Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Главное управление жилищным фондом" (далее - ООО УК «ГУЖФ»). Перечисленные денежные средства являются ошибочными, такое исполнение требований исполнительного документа не является надлежащим, а денежные средства подлежат возврату. Ленинский РОСП г.Ставрополя неоднократно (6 шт.) направлял требования ООО УК «ГУЖФ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средства в размере 14757.79 руб., что подтверждается почтовыми отправлениями № 32624 от 10.02.2023 шпи 80092381636424; № 32631 от 14.02.2023 шпи 80092581554566; №33637 от 31.03.2023 шпи 80105881484850; № 33260 от 17.03.2023 шпи 80095082502036 №33670_от 31.03.2023 шпи 80106182822105; № 33260 от 17.03.2023 шпи 80095082502043. Между тем, денежные средства на депозитный счет ГУ ФССП Ленинского РОСП г. Ставрополя не поступили, ответ на требования так же отсутствует. Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела, доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГУЖФ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКАЯ УЛ., Д. 4, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 1207700112839, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2020, ИНН: 7726463548) в пользу ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ 355035, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ Г, МАРШАЛА ЖУКОВА УЛ, Д. 46, ОГРН: 1042600340914, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 2634063910) сумму неосновательного обогащения в размере 14 757,79 рублей. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГУЖФ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКАЯ УЛ., Д. 4, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: 1207700112839, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2020, ИНН: 7726463548) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Махлаева Т.И. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2634063910) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГУЖФ" (ИНН: 7726463548) (подробнее)Иные лица:УФССП России по Ставропольскому краю Ленинский районный отдел судебных приставов г.Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Махлаева Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |