Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А40-267246/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-267246/18

102-2326

19 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ФГБУ "АСК МЧС РОССИИ" к ПАО "ОАК"

о взыскании 1 996 208 руб. 68 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 26.10.2018, ФИО2 по дов. от 14.08.2018.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 07.12.2018 №238/1.

УСТАНОВИЛ:


ФГБУ "АСК МЧС РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "ОАК" о взыскании 1 996 208 руб. 68 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2018 года ФГБУ «АСК МЧС России» ( «Перевозчик») по заявке ПАО «ОАК» № 764 от 30.01.2018г. и на основании приказа о выполнении рейса на договорной основе № 70 от 01.02.2018г. выполнило перевозку пассажиров на воздушном судне RRJ-95 бортовой номер 89067 по маршруту Внуково - Пулково (Санкт-Петербург) - Внуково.

Выполнение данного рейса и доставка пассажиров, подтверждается заданием на полет № 13 от 03.02.2018г. и пассажирской ведомостью.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость оказанных услуг по перевозке пассажиров согласно смете расходов составила 1 996 208.68 (один миллион девятьсот девяносто шесть тысяч двести восемь) рублей 68 копеек.

ПАО «ОАК» приняло на себя обязательство по оплате услуг перевозки пассажира при выполнении данного рейса, согласно письму (заявке) № 764 от 30.01.2018г.

Истец утверждает, что ответчик до настоящего времени не оплатил оказанные перевозчиком услуги, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФГБУ "АСК МЧС России" в адрес ПАО "ОАК" ранее неоднократно направлялись письма с требованием подписать договор и оплатить оказанные ФГБУ "АСК МЧС России" услуги по перевозке пассажира.

Поскольку услуги фактически оказаны, а ответчиком доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд считает правомерным удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 996 208 руб. 68 коп.

27.03.2018г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить возникшую задолженность. На момент подачи настоящего искового заявления в суд Истцом от Ответчика ответ на претензию не получен, задолженность за оказанные услуги по перевозке пассажира Ответчиком не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО "ОАК" в пользу ФГБУ "АСК МЧС РОССИИ" основного долга, а также взыскать 32 962 руб. 09 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО4



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "АВИАЦИОННО-СПАСАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ