Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-53301/2020

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53301/20-180-398
29 сентября 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУНЗЕНСКАЯ 3-Я, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРИБЕЛ" (119121 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ДОМ 23/25 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>)

О взыскании 58 298 руб. 14 коп. задолженности по договору № 1444/6 от 01.10.2010

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №33 от 11.03.2020г.

от ответчика – ФИО2 гендиректор (реш. №1/16 от 01.12.2016г.)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 58 298 руб. 14 коп. задолженности по договору № 1444/6 от 01.10.2010

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Дирекция единого заказчика района Хамовники» и ЗАО "Ирибел" заключен договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.10.2010 № 1444/6 (далее - Договор).

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 № 146-1111 «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятиях города Москва, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы», Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района Хамовники» реорганизовано в форме преобразования в Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Хамовники». Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Хамовники» является правопреемником Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Хамовники» по всем правам и обязательствам. ГБУ "Жилищник района Хамовники" является управляющей организацией для многоквартирного дома по адресу: Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 23/25 и правопреемником ГУП «ДЕЗ района Хамовники» на основании распоряжения префектуры ЦАО города Москвы от «06» октября 2014 года № 405-р «О Государственном бюджетном учреждении города Москвы «Жилищник района Хамовники», в связи с созданием 12.11.2014 года, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Хамовники».

Согласно сведениям с официального сайта ФНС России, 01.12.2016 ЗАО «Ирибел» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ЗАО «Ирибел» является ООО «Ирибел».

По условиям Договора Истец обязался предоставлять Ответчику коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 23/25 (общей площадью 26,5 кв. м.), а Ответчик, в свою очередь, своевременно производить оплату за оказываемые услуги.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производится Ответчиком ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на транзитный счет Истца в Банке.

Истец указывает на то, что в соответствии с условиями договора в период с 01.11.2017 по 31.08.2019 Истцом были оказаны Ответчику коммунальные и эксплуатационные услуги, стоимость которых составила 58 298 рублей 14 копеек. Однако до настоящего времени оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1. ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1. ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом принимая во внимание, что требования заявлены о взыскании платы за содержание общего имущества, а не имущества истца. Электроснабжение, убытки в связи с заливами, утечкой канализационных отходов, капитальный ремонт и санитарное состояние помещения не относятся к предмету иска.

Ответчик не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском в случае наличия претензий к истцу.

Кроме того, согласно ст. 166 ЖК РФ замена конструктивных элементов многоквартирного дома, в том числе канализационных стояков, относится к капитальному ремонту, который организуется и финансируется фондом капитального ремонта, и, как следует из информации представленной в материалы дела, эта замена уже была предметом рассмотрения в Хамовническом районном суде города Москвы по делу № 02-4267/2019 ~ М-4103/2019.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРИБЕЛ" (119121 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ДОМ 23/25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУНЗЕНСКАЯ 3-Я, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>) 58 298 руб. 14 коп. задолженности по договору № 1444/6 от 01.10.2010, а также 2 332 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки

Судья Т.А.Ламонова