Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № А49-1034/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1034/2020
г. Пенза
29 апреля 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Клио" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Тернопольская <...>, Пенза г., Пензенская область, 440066)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСВ-Групп" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО1 <...>, Пенза г., Пензенская область, 440031)

о взыскании 133 068 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Клио" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "АСВ-ГРУПП" о взыскании задолженности в сумме 133 068 руб. за поставленный товар согласно договору поставки от 13.05.2019 № К/01-05-19.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу извещены надлежащим образом согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменных возражениях, поступивших в суд 02.03.2020, простит суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, так как между сторонами имеется спор о размере взыскиваемой задолженности.

В связи с тем, что арбитражным судом не установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определением арбитражного суда от 03.03.2020, вынесенным путем подписания его резолютивной части, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения.

От истца 09.04.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении исковых требований до 92 408 руб.

Приняв уменьшение исковых требований до 92 408 руб. Арбитражный суд Пензенской области 10.04.2020 принял решение по делу, путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.04.2020. Исковые требования удовлетворены полностью.

ООО "АСВ-ГРУПП" 24.04.2020 подана апелляционная жалоба на решение по настоящему делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Клио" (поставщиком) и ООО "АСВ-ГРУПП" (покупателем) 13.05.2019 заключен договор поставки № К/01-05-19, согласно которому поставщик обязуется поставлять по заявкам покупателя товар, а покупатель – принимать и оплачивать товар (л.д. 11-13).

Согласно п. 2.1 договора поставщик осуществляет поставку по ценам, утвержденным сторонами. Количество и ассортимент товара определяется на каждую партию согласно заявке и фиксируется в счете-фактуре, товарной накладной или УПД (п. 2.2 договора).

Стороны согласовали, что расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленного счета либо иными незапрещенными законом способами в течение 14 дней.

Согласно счетам-фактурам № 19 от 10.06.2019, № 21 от 14.06.2019, № 30 от 05.07.2019 истец передал ответчику согласованный договором товар на общую сумму 304 170 руб. (л.д. 14-16).

Факт получения товара по вышеуказанным документам подтвержден печатями и подписями представителей сторон и не оспаривается ответчиком, однако его оплата в полном объеме не произведена.

На момент рассмотрения дела истец числит за ответчиком долг (с учетом уточнения от 09.04.2019) в сумме 92 408 руб., который и просит взыскать.

В связи с тем, что направленная в адрес ответчика претензия от 14.10.2019 № 64 оставлена последним без ответа (л.д. 24-26), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

Товар принят по цене, указанной в счетах-фактурах, возражений по цене товара, его качеству ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара покупателем исполнены частично, истец числит за ответчиком долг в сумме 92 408 руб., который подтвержден материалами дела, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 12.03.2020 (л.д. 65).

Срок для оплаты поставленного товара наступил, доказательства его полной оплаты в материалах дела отсутствуют.

Довод ответчика о том, что истцом в расчете не учтены возврат товара на сумму 40 660 руб. и частичная оплата от 29.11.2019 на сумму 20 000 руб. противоречит вышеуказанному акту сверки.

С учетом изложенного, а также положений ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования ООО "Клио" о взыскании с ООО "АСВ-ГРУПП" долга в сумме 92 408 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в сумме 1 296 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение исковых требований до суммы 92 408 руб.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСВГрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клио" долг в сумме 92 408 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 696 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Клио" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 296 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.02.2020 (операция 4968).

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина