Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А43-30756/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30756/2022

г. Нижний Новгород 23 июля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-797), рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Московская область, город Одинцово,

к ответчику: муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 2 157 612 рублей 39 копеек,

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 054 руб. 56 коп. долга, а также 267 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Московская область, город Одинцово, из федерального бюджета 40 руб. 00 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 94 от 18.06.2021.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин