Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А72-6428/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск Дело №А72-6428/2017 «06» сентября 2017 г. Объявлена резолютивная часть решения: 30.08.2017. Решение изготовлено в полном объеме: 06.09.2017. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304730236600217, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград о взыскании 190 534 руб. 51 коп. при участии в заседании: от истца – ФИО3, доверенность от 01.12.2016; от ответчика – не явился, извещен. Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 в сумме 16 926 руб. 00 коп., пени в сумме 3 608 руб. 51 коп., неустойки в сумме 170 000 руб. 00 коп., неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 17.04.2017 до момента фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 750 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 10.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 25.07.2017 от истца в арбитражный суд поступило заявление об уточнении искового заявления, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм за период с 01.03.2016 по 31.03.2017 в сумме 14 742 руб.; сумму пени за период с 01.03.2016 по 31.03.2017 в размере 2 701,06 руб.; сумму неустойки за период с 01.03.2016 по 31.03.2017 в размере 170 000 руб.; неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 17.04.2017 до момента фактического исполнения обязательств, 66 623 руб. – госпошлину. В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2017 заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворено; дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании 30.08.2017 представитель истца требования поддержал в полном объеме. Считал возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, 18.02.2013 между Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (агент) и ИП ФИО2 (пользователь) заключен договор № СП/0873/0761-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, предметом которого является выплата пользователем вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (пункт 2.1). Согласно пункту 2.2 договора Пользователь выплачивает вознаграждение за публичное исполнение фонограмм на объектах использования фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, указанных в Приложении № 1, размер которого составляет 1 092 руб. 00 коп. ежемесячно; в декабре – 1 638 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 3.6 договора вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает на расчетный счет общества не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор вступает 01 апреля 2013 и считается заключенным на срок по 31 декабря 2013. Если ни одна сторона не заявила о своем намерении расторгнуть договор, срок действия договора продлевается на один год неограниченное количество раз. Претензия № 87 от 03.03.2017 истца ответчиком оставлена без исполнения. Истец просит с учетом уточнений взыскать вознаграждение по договору за период с 01.03.2016 по 31.05.2017 в общей сумме 14 742 руб. 00 коп. Согласно пункту 1 статьи 1242 Гражданского кодекса РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). В силу пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация (статья 1244 Гражданского кодекса РФ) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация. Согласно статье 1326 Гражданского кодекса РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляется организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности. Предметом такого договора является выплата пользователем вознаграждения, сроки выплаты и его размер. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 988 утверждены Правила сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (далее - Правила). Указанное постановление принято в соответствии со статьей 1326 Кодекса. В силу пункта 2 Правил плательщиками вознаграждения за публичное исполнение фонограмм являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие или организующие публичное исполнение фонограмм с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее исполнения или в другом месте одновременно с ее исполнением. При этом выплачивать вознаграждение за использование фонограммы (далее - вознаграждение) необходимо вне зависимости от того, является ли использование фонограммы основным видом деятельности для плательщика или не является. Согласно пункту 4 Правил выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых с аккредитованными организациями. Истец является аккредитованной организацией, что подтверждается свидетельствами от 23.07.2017 № № МК-05/14, МК-04/14. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по выплате вознаграждения, доказательства оплаты суду не представил, заявленные требования не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 14 742 руб. 00 коп. являются обоснованными. Полагая, что со стороны ответчика имеется просрочка платежа, истцом заявлено уточненное требование о взыскании пени в размере 2 701 руб. 06 коп. за период с 12.04.2016 по 16.04.2017 и начиная с 17.04.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате задолженности в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.3 договора за нарушение сроков оплаты заказчику выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчет начисления пени произведен верно с учетом условий договора, ответчиком не оспорен; контррасчет суду не представлен. Заявлений, ходатайств от ответчика относительно размера неустойки также не поступило. Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 2 701 руб. 06 коп. за период с 12.04.2016 по 16.04.2017 и начиная с 17.04.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате задолженности в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по представлению отчетов в размере 170 000 руб. 00 коп. за период с 01.05.2016 по 31.05.2017. Согласно п.5.6 договора за неисполнение ответчиком обязательства по представлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, предусмотрена неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки такого обязательства. Размер неустойки за непредставление в ВОИС отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, составил 319 300 рублей. Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки до суммы 170 000 руб. 00 коп. Суд удовлетворяет данное требование в полном объеме. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304730236600217, ИНН <***>) в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм за период с 01.03.2016 по 31.03.2017 в сумме 14 742 (четырнадцать тысяч семьсот сорок два) руб. 00 коп., неустойку в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп. за период с 15.04.2016 по 16.04.2017, пени в сумме 2 701 (две тысячи семьсот один) руб. 06 коп. за период с 12.04.2016 по 16.04.2017 и начиная с 17.04.2017 по день фактического исполнения денежного обязательств по уплате задолженности в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 623 (шесть тысяч шестьсот двадцать три) руб. 00 коп. Возвратить Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 93 (девяносто три) руб. 00 коп. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья П.Г.Юдин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:Всероссийская организация интеллектуальной собственности, ВОИС (подробнее)Последние документы по делу: |