Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А56-51754/2023

4823/2023-379210(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51754/2023
13 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация "Центр объединения строителей "Сфера-А" (адрес: Россия 191187, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Литейный округ, Шпалерная ул., д. 2/4, литера А, помещение 8-Н, кабинет 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Спектра" (адрес: Россия 190031, <...>, литер А, офис 1414, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектра» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 46 700 рублей.

В судебное заседание 06.09.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ответчик принят в состав членов Ассоциации, обществу выдано свидетельство о допуске к работам, что подтверждается протоколом № 17 от 31.01.2017.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 4.7.4. Устава Ассоциации, разделом 5 Положения о членстве. Решением общего собрания членов установлены размеры ежемесячных взносов (Протокол общего собрания членов № 13 от 18.03.2016) в сумме 10 000 рублей.

24.03.2022 года Протоколом № 25 годового общего собрания членов Ассоциации был установлен размер оплаты членских взносов в сумме 13 000 рублей в месяц.

Согласно пункту 5.2.1. Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала, в размере взноса за три следующих месяца (квартальный взнос). Началом квартала считается первое число месяцев: январь, апрель, июль, октябрь.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в НОСТРОЙ (утвержден общим собранием членов Ассоциации (Протокол № 18 от 22.03.2018) в размере 5 000 рублей.

С 01.07.2021 ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800 рублей на одного члена СРО.

По соглашению с ответчиком, ежемесячный членский взнос с июля 2022 года по сентябрь 2022 года составлял 2 000 руб. 00 коп.

На дату подачи иска и рассмотрения спора ответчик имеет задолженность по оплате ежемесячных членских взносов с июля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 39 000 рублей, задолженность по оплате членских взносов в НОСТРОЙ в размере 1 700 рублей.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в

их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектра» (ИНН: <***>) в пользу ассоциации «Центр объединения строителей «Сфера-А» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 46 700 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектра» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна