Резолютивная часть решения от 29 января 2025 г. по делу № А37-3950/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-3950/2024 30.01.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мелон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690011, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, г. Магадан,

ул. Нагаевская, д. 40) о взыскании 4 382 444 рубля 57 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение заявленных требований. Считать требованиями истца о

взыскании 410 644 рублей 98 копеек (неустойка).

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в

пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Мелон» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), неустойку (пени) в размере 410 644 рублей 98

копеек, госпошлину 7 660 рублей 00 копеек, а всего – 418 304 рубля 98 копеек.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в

законную силу.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Мелон» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 144 957

рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.