СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 марта 2020 г. по делу № А53-39228/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10410_6497987

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39228/19
17 марта 2020 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества ИЦ "Грант" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к РОО "Всенародное православное движение в Орловской области" ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 1 713 980 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с РОО "Всенародное православное движение в Орловской области" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу закрытого акционерного общества ИЦ "Грант" ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 860 000 руб., плату за хранение изготовленной продукции в размере 422 260 руб. за период с 18.05.2018 по 20.09.2019, пени в размере 410 220 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 761,93 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова