Постановление от 21 декабря 2025 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-17563/2025

Дело № А41-49589/25
22 декабря 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

председательствующего судьи Погонцева М.И.,

судей Панкратьевой Н.А., Таранец Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Серпухов Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2025 по делу № А41-49589/25, по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), 3-е лицо – ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Серпухов Московской области (далее- истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, ИП ФИО3 (далее – ответчики, предприниматели) с требованиями:

1. Обязать ФИО2 25.02.1961г.р.,ИНН <***>, ФИО3 12.09.1972г.р., ИНН <***> в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести объект капитального строительства – нежилое здание с кадастровым номером 50:58:0100402:493, площадью 747,7 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 1, расположенное по адресу: <...>, в надлежащее состояние путем проведения следующих фасадноотделочных работ:

- восстановление цокольного покрытия (очистить цоколь от следов загрязнения органического происхождения);

- ремонт фасада здания (устранить высолы, пучения, осыпания, множественные отслаивания, расслаивания и растрескивания фактурного и красочного (штукатурного) слоев на фасаде и цоколе нежилого здания);

- покраску штукатурного слоя фасада и цоколя здания

2. В случае неисполнения Ответчиками решения суда в установленный срок, присудить к взысканию с Ответчиков в пользу Истца судебную неустойку из расчета 5000 (пять тысяч) рублей за каждый день неисполнения решения суда по день его фактического исполнения с каждого.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2025 в удовлетворении заявленных требований отказать.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и нарушением норм процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Представители Администрации городского округа Серпухов Московской области, ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представители лиц, участвующих в деле не возражали против рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.12.2025 года в 11 часов 20 минут.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 18.12.2025, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 138-141, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.12.2025, заключенное между Администрацией городского округа Серпухов Московской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2 по делу № А41-20562/25, согласно которому:

1. Ответчики, Индивидуальный предприниматель ФИО2 25.02.1961г.р., ИНН <***> ОГРНИП <***>, и Индивидуальный предприниматель ФИО3 12.09.1972г.р.ИНН: <***> ОГРНИП <***> признают, что нежилое здание с кадастровым номером 50:58:0100402:493, площадью 747,7 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 1, расположенное по адресу: <...>, его фасадная часть находятся в ненадлежащем состоянии, а именно: высолы, пучения, осыпания, множественные отслаивания, расслаивания и растрескивания фактурного и красочного (штукатурного) слоев; на цоколе присутствуют следы загрязнения органического происхождения, а также имеется утрата красочного слоя бежевого цвета визуально ориентировочно на 20%.

2. Истец, администрация Городского округа Серпухов Московской области, отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам полностью, а Ответчики обязуются в срок до 31.07.2026г. принять меры по приведению здания с кадастровым номером 50:58:0100402:493 в надлежащее состояние путем:

- проведения восстановление цокольного покрытия (очистить цоколь от следов загрязнения органического происхождения);

- проведения ремонта фасада здания (устранить высолы, пучения, осыпания, множественные отслаивания, расслаивания и растрескивания фактурного и красочного (штукатурного) слоев на фасаде и цоколе нежилого здания);

- покраски штукатурного слоя фасада и цоколя здания.

3. Условия об отсрочке исполнения обязательств Ответчиками перед Истцом: сроки исполнения обязательств, указанных в настоящем Мировом соглашении, являются окончательными и изменению не подлежат.

4. Издержки, связанные с рассмотрением данного дела, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и делу А41-49589/2025, Стороны несут самостоятельно.

5. В случае нарушения условий Мирового соглашения одной из Сторон, вторая Сторона вправе направить в Арбитражный суд Московской области заявление о выдаче исполнительного листа.

6. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон по делу № А41-49589/2025, один экземпляр - для приобщения к материалам по делу № А41-49589/2025.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу № А41-49589/2025, третьих лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2025 по делу № А41-49589/25 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий cудья М.И. Погонцев

Судьи Н.А. Панкратьева

Ю.С. Таранец