СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А55-6770/2022

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

13/2022-346309(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

08 ноября 2022 года Дело № А55-6770/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 08 ноября 2022 года дело по иску, заявлению публичного акционерного общества "Агрегат" к акционерному обществу "Металлист-Самара" о взыскании 3 026 118 руб. 15 коп. третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка»

акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»

при участии в заседании от истца – предст. ФИО2, по доверенности от 21.09.2021;

от ответчика – предст. ФИО3, по доверенности от 01.02.2022; предст. ФИО4, по доверенности от 01.02.2022;

от иных лиц – не явились;

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с акционерного общества "Металлист-Самара" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Агрегат" (ИНН <***>) 2 592 682 руб. 18 коп. – неосновательное обогащение, 433 435 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 18.02.2022 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлениям, подаваемым кредиторами, расходы по государственной пошлине в размере 38 131 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 14.12.2021 2:26:17

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна