Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А42-11123/2020




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город МурманскДело № А42-11123/2020

18.05.2021

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН 1025100860784, ИНН 5193600346), ул. Дзержинского, д. 9, г. Мурманск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пер. Терский, д. 3, г. Мурманск

о взыскании 95 105 руб. 33 коп.,

установил:


государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.05.2012 № 3-1157 за период с мая 2020 года по август 2020 года в сумме 95 105 руб. 33 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 08.02.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 08.02.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 09.02.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 03.03.2021.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26.03.2021.

В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление, заявлений, ходатайств не представил.

Определение суда от 08.02.2021 получено представителем истца 15.02.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303855276835), представителем ответчика – 12.02.2021 (почтовое отправление № 18303855276828).

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

05.04.2021 по делу судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 06.04.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

17.05.2021 ответчик представил апелляционную жалобу на решение суда от 05.04.2021 по делу № А42-11123/2020.

С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен договор от 11.05.2012 № 3-1157 (далее – Договор), согласно которому Организация ВКХ обязуется обеспечить подачу Абоненту через присоединенную сеть питьевую воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с принятием им питьевой воды (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора Организация ВКХ обязуется оказать Абоненту услуги по приему сточных вод, отводимых от Абонента в сеть канализации, а Абонент обязуется оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренными Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод.

Порядок учета питьевой воды и сточных вод стороны согласовали в разделе 3 Договора.

Размер платы за питьевую воду и услуг по приему сточных вод определяется по тарифам, установленным для Организации ВКХ в порядке, определенном законодательством РФ (пункт 6.2 Договора).

По условиям пункта 6.3 Договора расчетный период определяется: если присоединенная сеть Абонента оборудована приборами учета воды, то за расчетный период принимается период времени между 2 (двумя) следующими одно за другим снятием Абонентом показаний приборов учета в порядке, установленном разделом 4 Договора; если присоединенная сеть Абонента не оборудована приборами учета воды, то расчетный период принимается совпадающим с календарным месяцем.

Согласно пункту 6.4 Договора Абонент производит оплату питьевой воды и услуг ежемесячно путем перечисления суммы платежа со своего расчетного счета на основании счета-фактуры Организации ВКХ, выставляемого вместе со счетом в каждом расчетном периоде. Размер платежа за расчетный период устанавливается Организацией ВКХ исходя из действующих тарифов и количеств питьевой воды и сточных вод, исчисленных за данный расчетный период. Денежные средства от Абонента согласно платежному поручению должны поступить на расчетный счет Организации ВКХ не позднее 10 (десяти) дней со дня окончания расчётного периода.

Срок договора установлен сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2013 на условиях пролонгации (пункты 12.1, 12.2 Договора).

Поставив ответчику питьевую воду и оказав услуги по приему сточных вод в период с мая по август 2020 года, истец выставил к оплате счета на общую сумму 95 105 руб. 33 коп., которые ответчик не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неоплатой поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

26.10.2020 Арбитражным судом Мурманской области вынесен судебный приказ по делу № А42-8832/2020 о взыскании с ответчика задолженности.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.11.2020 судебный приказ от 26.10.2020 по делу № А42-8832/2020 отменен, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факты поставки питьевой воды и оказания услуг по приему сточных вод и их несвоевременной оплаты подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду также не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате принятой питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод за период с мая 2020 года по август 2020 года в сумме 95 105 руб. 33 коп. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от 13.10.2020 № 6545 и от 15.12.2020 № 8287 уплачена государственная пошлина в сумме 3 804 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 804 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность за принятую питьевую воду и услуги по приему сточных вод по договору от 11.05.2012 № 3-1157 за период с мая 2020 года по август 2020 года в сумме 95 105 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 804 руб.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Суховерхова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Государственное областное унитарное предприятие "Мурманскводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лизинг Северо-Запад" (подробнее)