Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А83-5743/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-5743/2018 09 октября 2018 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2018 года Полный текст составлен 09 октября 2018 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудаковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие «Жилищно-эксплуатационая компания» о взыскании при участии представителей сторон: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 32 от 09.01.2018; от ответчика – не явился. Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие «Жилищно-эксплуатационная компания», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 2742431,85 рублей. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в суд от ответчика не поступало. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ). Учитывая, что ответчик не исполнил своей обязанности по предоставлению отзыва, а материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд пришел к выводу, что отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по существу, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для отложения судебного разбирательства по существу. Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные истцом доказательства, судом установлено следующее: Между истцом и ответчиком был заключен договор № 7961 от 22.11.2016 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на основании которого ответчиком потреблялись услуги водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п. 1.1-1.2 договора, истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик взял на себя обязательства производить оплату. В соответствии п. 4.3-4.4 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. На оплату потребленных ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.04.2017 по 31.01.2018 истец выставлял счета на общую сумму 3569867,95 руб. В подтверждение принятых на себя обязательств по договору и выставленным счетам, ответчик частично оплатил за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 827436,10 руб. Таким образом, в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств ответчик платил за услуги не регулярно, не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты, в связи с чем сумма долга ответчика перед истцом за период с 01.04.2017 года по 31.01.2018 года составляет 2742431,85 руб. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Уплаченная Ответчиком сумма государственной пошлины в размере 36712,00 руб., подлежит взысканию с Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие «Жилищно-эксплуатационная компания» (295011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.07.2014 года) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (295053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.03.1996 года, Банк получателя: РНКБ Банк ПАО г. Симферополь, кор.счет 3010181033500000607, БИК: 043510607, р/с <***>) задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 2742431,85 руб., а также государственную пошлину в размере 36712,00 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Гризодубова А.Н. Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ВОДА КРЫМА" (подробнее)Ответчики:ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |