СудАкт в соцсетях

Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А40-277180/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-277180/24-9-685 «Б»

25 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ТТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: лица, участвующие в деле, в заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании рассматривалось заявление ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ТТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Должник и заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, должник имеет перед заявителем задолженность в сумме 3 263 819,42 руб., обязательства по оплате которой наступили свыше трех месяцев назад.

При этом, ООО «ТТС» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Финансово-хозяйственная деятельность у ООО «ТТС» отсутствует, что свидетельствует, что организация имеет все признаки отсутствующего должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «ТТС» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

ФНС России в лице ИФНС № 24 по г. Москве в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указала Союз "МЦАУ".

Во исполнение определения суда Союз "МЦАУ" представил кандидатуру ФИО1 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1.

Также, суд признает обоснованным и подлежащим включению во вторую и в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом позиции Верховного суда от 20.12.2016г. пункт 14 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", требование ФНС России в лице ИФНС № 24 по г. Москве к ООО «ТТС» в размере 3 263 819,42 руб., из них 760 198,16 руб. – пени, 80 790 руб. - штрафы.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения, при этом в силу статьи 137 Закона о банкротстве требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены никем не отмененными и не оспоренными в установленном законом порядке решениями налогового органа.

Относительно расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд разъясняет следующее.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Закона о банкротстве, статями 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требование ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве к ООО «ТТС» в общем размере 3 263 819,42 руб., - признать обоснованным.

Признать ООО «ТТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ТТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Требование ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве в размере 2 220 279,26 руб. – основной долг включить в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения.

Требование ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве в размере 197 054 руб. – основной долг, 760 198,16 руб. – пени, 80 790 руб. - штрафы, а также 100 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в доход Федерального бюджета РФ за рассмотрение настоящего заявления включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТТС» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680017, <...>).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «ТТС» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «ТТС» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ТТС» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 26.09.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Агеева