Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А83-13613/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13613/2021
21 октября 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «НК Нефтепродукт»

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 193 848,00 рублей,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО3, директор, приказ №1 от 01.07.2015г.,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НК Нефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки №11/11-1 от 11.11.2020г. в размере 2 193 848,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.06.2021 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.09.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании, 14.10.2021 представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в частности отметил о наличии задолженности у ответчика.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание 14.10.2021 не явился, извещен надлежащим образом, своим правом на предоставление отзыва не воспользовался.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом доказательств, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

11.11.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «НК Нефтепродукт» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключён Договор поставки №11/11-1 (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора, поставщик обязуется передать товар, а покупатель – принять и оплатить его. Наименование товара, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будет определяться Сторонами в УПД, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно Раздела 3 Договора стороны согласовали условия передачи товара.

Пунктами 3.1.,3.2.,3.3 Договора предусмотрено, что товар поставляется партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в счетах к настоящему Договору. Периодичность поставок партий товара в течении срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию Сторон с учётом потребностей покупателя и наличия необходимого товара на складе поставщика. Поставка товара на склад покупателя, осуществляется в течении 5-ти календарных дней с момента согласования сторонами условий поставки конкретной партии товара в УПД. Датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами УПД.

Цена товара указывается в счетах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п.5.1. Договора).

Пункт 6.1. предусматривает, что покупатель обязуется полностью оплатить стоимость, поставленного по ведомостям Товара.

При оплате товара в рассрочку периодичность платежей определяется по усмотрению Покупателя, но полная оплата стоимости поставленного товара должна быть осуществлена не позднее первого числа месяца, следующего за датой отгрузки Товара Покупателю (пункт 6.2. Договора).

В соответствии с п.12.1 Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020 включительно, либо до момента исполнения Покупателем обязательств по оплате купленного Товара.

Во исполнения условий Договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 427 736,30 рублей, что подтверждается Счетами - фактурами, подписанными в двухстороннем порядке и скрепленными печатями сторон.

В свою очередь ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар по Договору Поставки №11/11-1 от 11.11.2020 в размере 5 115 138,30 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара в полном объеме в размере 2 312 598,00 рублей, 05.05.2021 Общество направило в адрес ответчика Претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком была частично погашена задолженность за поставленный товар в размере 118 750,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность за поставленный товар, подтверждается Актами сверок взаимных расчётов, подписанных в двухстороннем порядке и скрепленными печатями сторон.

Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо с Исх. № 27 от 09.08.2021, ИП ФИО2, согласно которого ответчик гарантирует произвести оплату задолженности, по состоянию на 09.08.2021, за поставленные Горюче-смазочные материалы, по Договору поставки № 11/11-1 от 11.01.2020 в сумме 2 193 848,00 рублей, 01.09.2021.

Однако, ответчик обязательств в части оплаты долга по Договору поставки № 11/11-1 от 11.01.2020 за поставленный товар в размере 2 193 848,00 рублей не исполнил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по Договору Поставки №11/11-1 от 11.11.2020 в размере 2 193 848, 00 рублей.

Поскольку, ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что Договор поставки №11/11-1 от 11.11.2020г. недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.

В соответствии с пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, товаром Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору №11/11-1 от 11.11.2020г. в части поставки товара на общую сумму 7 427 736,30 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела Счетами - фактурами, подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями сторон.

В свою очередь, ответчиком взятые на себя обязательства по оплате за поставленный товар не исполнены в полном объеме в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом 2 193 848, 00 рублей.

Вышеуказанная задолженность подтверждается Актами сверок взаимных расчётов.

Более того, задолженность ответчика в размере 2 193 848,00 рублей подтверждается гарантийным письмом с Исх. № 27 от 09.08.2021, в котором последний гарантирует произвести оплату до 01.09.2021г.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 2 193 848,00 рублей подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в размере 2 193 848,00 рублей.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 193 848 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 33 969,00 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «НК Нефтепродукт» переплачена государственная пошлина, в размере в размере 594,00 рублей, уплаченная по платёжному поручению № 316 от 15.06.2021, которая подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление - удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (353835, <...>, ОГРНИП 314920433100055, ИНН <***>, дата регистрации 27.11.2014г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НК Нефтепродукт» (297420, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9110014965/911001001, дата регистрации 25.06.2015г.) задолженность по Договору поставки №11/11-1 от 11.11.2020г. в размере 2 193 848,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 969,00 рублей.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НК Нефтепродукт» (297420, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9110014965/911001001) из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 594,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 316 от 15.06.2021г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Е.А. Евдокимова