Решение от 7 апреля 2018 г. по делу № А82-13669/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13669/2017
г. Ярославль
07 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Энергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 37993,66 руб. основного долга за оказанные услуги в ноябре 2013 года, 17 832,79 руб. штрафных санкций за период с 11.12.2013 по 03.08.2017,

при участии

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» 49600,37руб. основного долга за поставленную в ноябре 2013г., апреле 2014г., апреле 2017г. тепловую энергию, 21089,52руб. пеней.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ в связи с погашением задолженности за апрель 2017г. в период рассмотрения дела в суде, просит взыскать 19660,37руб. основного долга за оказанные в ноябре 2013г. услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению (ГВС) здания банно-прачечного комплекса, находящегося по адресу: <...>, а также 17832,79руб. неустойки, в том числе 11405,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 31.12.2015, 6427,62руб. пеней в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.01.2016 по 03.08.2017, рассчитанных по ставке 7,25% годовых в соответствии с представленным расчетом.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву, указывает, что с июля 2013г. по октябрь 2015г. МУП «Энергосервис» не имело в собственности или в хозяйственном ведении зданий и других объектов, подключенных к центральным сетям отопления и горячего водоснабжения АО «ЯГК», договоров на поставку теплоэнергии МУП «Энергосервис» с ОАО «ЯГК» до 01.10.2015 не имело и услуг не получало. Здание гостиницы по адресу: <...>, находится в казне Некоузского муниципального района, что подтверждено решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.04.2016 и постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу № А82-17004/2015.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон по представленным ими документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как указывает истец в письменных пояснениях от 09.01.2018 и следует из представленных им документов, до 18.11.2013 в ведении МУП «Энергосервис» находилось здание банно-прачечного комплекса, находящееся по адресу: <...>. На основании договора аренды имущества № 2 от 11.11.2013, заключенного Некоузским сельским поселением Некоузского района Ярославской области с ОАО «Ярославская генерирующая компания», здание бани по акту приема-передачи от 18.11.2013 в составе прочего имущества было передано в аренду ОАО «ЯГК» (л.д.75-92).

21.11.2013 представителями филиала «Некоузский» ОАО «ЯГК» и директором МУП «Энергосервис» ФИО1 был подписан акт приема-передачи приборов учета потребления холодной и горячей воды, который завершил фактическую передачу здания банно-прачечного комплекса. На основании показаний прибора учета горячей воды были произведены расчеты объемов оказанных услуг, в том числе выставлено к оплате по акту № АНз00000207 приема-передачи тепловой энергии от 30.11.2013 за ноябрь 2013г. – 21174,34руб. за ГВС компонент на теплоэнергию (остаток неоплаченной задолженности составляет 6560,09руб.), по акту АНз00000366 приема-передачи тепловой энергии от 30.04.2013 – 13100,28руб. за ГВС компонент на холодную воду за ноябрь 2013г. (не оплачен полностью). Общий остаток непогашенной задолженности за ноябрь 2013г. составляет 19660,37руб.

Кроме того, в соответствии с договором № 600-58-15 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 19.10.2015 истец (Энергоснабжающая организация) поставил ответчику (Абоненту) теплоэнергию в апреле 2017г. на основании акта приема-передачи № 6/000000288 от 30.04.2017 на сумму 59655,02руб.

В соответствии с п.4.9 договора оплата за поставленную в расчетом периоде теплоэнергию и теплоноситель производится следующим образом: 35% плановой общей стоимости вносится до 18-го числа текущего месяца, 50% плановой общей стоимости вносится до истечения последнего числа текущего месяца, оплата за фактически потребленную теплоэнергию и теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.4.10 договора за неоплату или просрочку оплаты услуг Энергоснабжающей организации Абонент обязан уплатить пени в сумме 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки.

Оплата по указанному акту приема-передачи произведена ответчиком с просрочкой на момент рассмотрения дела, в связи с чем ответчик уменьшил размер исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 816 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» потребители оплачивают фактически потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из материалов дела, в хозяйственном ведении МУП «Энергосервис» до 18.11.2013 находилось здание бани, находящееся по адресу: <...>, которое по акту приема-передачи от 18.11.2013 – приложению к договору аренды имущества № 2 от 11.11.2013 было передано в аренду АОА «ЯГК» (л.д.81-92).

В соответствии с актом № 5 приема-передачи от 21.11.2013 комиссией, в состав которой входила директор МУП «Энергосервис» ФИО1, был подписан акт приема-передачи приборов учета потребления холодной и горячей воды, который завершил фактическую передачу здания банно-прачечного комплекса в аренду ОАО «ЯГК». В акте зафиксированы показатели приборов потребления холодной и горячей воды (л.д.80).

Таким образом, до момента передачи здания бани на МУП «Энергосервис» возлагалась обязанность по содержанию находившегося в его хозяйственном ведении имущества, в том числе по оплате за фактически потребленную теплоэнергию на цели отопления и ГВС.

Остаток непогашенной задолженности ответчика по выставленным истцом актам № АНз00000207 приема-передачи тепловой энергии от 30.11.2013 (за ГВС компонент на теплоэнергию) и № АНз00000366 приема-передачи тепловой энергии от 30.04.2013 (за ГВС компонент на холодную воду за ноябрь 2013г.) составляет 19660,37руб. с учетом частично произведенной оплаты по акту № АНз00000207 от 30.11.2013.

Таким образом, возражения ответчика относительно здания гостиницы не имеют отношения к делу, а его довод об отсутствии в его хозяйственном ведении в ноябре 2013г. каких-либо зданий, подключенных к сетям ОАО «ЯГК», опровергается представленными в дело документами и фактом частичной оплаты по акту № АНз00000207 от 30.11.2013.

Поскольку ответчиком в нарушение ст.65 АПК ПФ не опровергнуты доводы истца и не представлены документы, подтверждающие оплату взыскиваемой задолженности (представленные акты сверки расчетов не подписаны истцом), суд считает сумму основного долга подлежащей взысканию.

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты поставленной теплоэнергии истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11 12.2013 до 01.01.2016.

Также в связи с просрочкой оплаты поставленной в апреле 2017г. по договору № 600-58-15 от 19.10.2015 теплоэнергии истец начислил пени на имеющуюся задолженность в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.01.2016 по 03.08.2017 по ключевой ставке Банка России 7,25% годовых.

Порядок расчет пеней по ключевой ставке Банка России не соответствует условиям п.4.10 договора № 600-58-15 от 19.10.2015, однако принимается судом, поскольку улучшает положение ответчика по сравнению с договором.

Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ и пеней составляет 17 832,79руб.

Факт просрочки платежа подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки обоснованно по факту и по праву.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37493,16руб., в том числе 19660,37 руб. основного долга за оказанные услуги в ноябре 2013 года, 17832,79 руб. неустойки за период с 11.12.2013 по 03.08.2017, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 67,10руб. в возмещение судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4895 от 11.10.2016 на сумму 1000руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.