Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А40-208229/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-208229/23-183-3088
06 февраля 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Мосводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности на основании договора от 01.05.2011 № 90230 в размере 873 154 руб. 54 коп.,

при участии: от истца – ФИО1, паспорт, дов. от 30.12.2021,

от ответчика – ФИО2, паспорт, дов. от 25.07.2023,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 принято к производству заявление АО «Мосводоканал» к ООО «УК «ФЕНИКС» о взыскании задолженности на основании договора от 01.05.2011 № 90230 в размере 873 154 руб. 54 коп.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление по существу.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Как следует из заявления, между АО «Мосводоканал» и ООО «УК «ФЕНИКС» заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2011 № 90230 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п.п. 2.2.1 Договора) и приём от ответчика сточных вод (п.п. 2.2.2 Договора), а ответчик - оплачивать заявленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п.п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 3.1 Договора по показаниям боров учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении к Договору.

В соответствии с п.п. 4.1 оплата по Договору за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачены отпущенная АО «Мосводоканал» питьевая вода и услуги по приёму стоков период с 01.01.2023 по 31.03.2023 на сумму 873 154 руб. 54 коп., указанные в расчёте.

В адрес ответчика 26.05.2023 направлена Претензия от 22.05.2023, которая ответчиком оставлена без ответа.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, АО «Мосводоканал» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования заявлены за период с января - март 2023 в сумме 873 154 руб. 54 коп.

Между тем судом установлено, что при расчете задолженности истец учитывает не все платежи, произведенные населением в счет оплаты услуги «Холодное водоснабжение, водоотведение» по ЕПД, зачет денежных средств произведен в нарушении п.5 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», денежные средства, оплаченные по ЕПД населением, должны быть зачислены за период, указанный в назначении платежа.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг - управляющей организацией, следовательно, на правоотношения сторон распространяются и положения норм жилищного законодательства Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией, установленными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила №124).

Конечными потребителями коммунальных услуг «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение» является население многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК «ФЕНИКС».

Оплата холодного водоснабжения и водоотведения по Договору № 90230 от 01.05.2011 производиться на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в соответствии с четырехсторонним договором № 31-002/14/786-14 от 05.09.2014 года.

Данный Договор заключен в целях организации своевременных расчетов между Управляющей организацией и Ресурсоснабжающей организацией за поставленные Ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги (п.1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1.2 Договора, ежемесячно на основании данных лицевых счетов, производить начисления платы за жилое помещение в порядке действующего законодательства. В Соответствии с пунктом 2.1.11, осуществлять прием денежных средств, поступающих от собственников и нанимателей жилых помещений по единым платежным документам (далее ЕПД) и перечислять денежные средства по ЕПД в оплату коммунальных услуг – на специальный банковский счет Ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с Правилами № 354 «Предоставление коммунальных услуг гражданам»: «П. 63. Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.»

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

П. 67. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п.п. в, г пункта 69 в платежном документе (ЕПД) указываются: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами.

Как разъяснено Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22: «В платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе».

На основании вышеизложенного истец обязан зачитывать оплату коммунальных ресурсов жителями многоквартирных домов в счет погашения периода, указанного в едином платежном документе (ЕПД). Расчет задолженности по иску без учета всех платежей плательщиков по жилым и нежилым помещениям многоквартирного дома с назначением платежа за исковой период является необоснованным и незаконным. В расчете исковых требований отсутствуют платежи жителей, произведенных в январе и феврале 2023 года.

Данная позиция подтверждается судебной практикой по аналогичным делам: решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 по делу № А40-341132/19-145-996, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 по делу № А40-17857/21-97-116, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 по делу А40-217046/21-114-1679.

В соответствии с вышеуказанным четырехсторонним договором № 31-002/14/786-14 от 05.09.2014 стороны пришли к соглашению, что в порядке и в рамках четырехстороннего договора, действующего в исковой период, оплату за поставленный ресурс будут производить потребители (собственники и наниматели помещений) по сформированным ГБУ МФЦ платежным документам (ЕПД) через транзитный счет Банк ВТБ (ПАО).

То есть функции по начислению платы и сбору платежей за поставленные ресурсы абонент передал ГБУ МФЦ г. Москвы.

В соответствии с четырехсторонним договором № 31-002/14/786-14 от 05.09.2014 Банк обязан перечислять денежные средства, поступившие на счета, указанные в п. 2.3.1 настоящего Договора, на счет Поставщика, указанный в п. 7.2 настоящего Договора, на основании платежных инструкций, предоставленных МФЦ района в соответствии с п. 2.1.11. настоящего Договора. В день перечисления Поставщику денежные средств, указанных в пункте 2.3.2. настоящего Договора формировать и предоставлять: МФЦ района структурированные выписки в электронном виде о поступивших от Плательщиков платежах по согласованным Банком и ГБУ МФЦ города Москвы форматам, содержащие сведения о сумме платежей Плательщиков за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в части предоставленных МФЦ района платежных инструкций; поставщику структурированные выписки в электронном виде по согласованным форматам в соответствии с условиями Дополнительного соглашения к договору банковского счета между Поставщиком и Банком.

ГБУ МФЦ обязано ежемесячно предоставлять в Банк платежные инструкции для перечисления платежей Поставщику за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по каждому Плательщику, с указанием кода Плательщика, кодов услуг и реквизитов Договора на поставку коммунальных ресурсов, оформленных в порядке, согласованном ГБУ МФЦ города Москвы и Банком, в электронном виде до 25 числа текущего месяца по каждому Плательщику.

Таким образом, в соответствии с п. 2.1.11, 2.3.3 четырехстороннего договора в АО «Мосводоканал» предоставляется вся информация без запроса, а в силу договора ежедневно по мере перечисления денежных средств банком через МФЦ по оплатам жителей, произведенных по ЕПД, тем не менее истец в материалы дела структурированные выписки из Банка ВТБ по поступившим платежам от жителей в материалы дела, в подтверждении расчета задолженности в заявленном объёме не предоставил.

Установлено, что истец в актах сверки и в расчете исковых требований зачитывает денежные средства жителей в произвольном порядке в нарушении п.5 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», в соответствии с которым, денежные средства, оплаченные по ЕПД населением, должны быть зачислены за период, указанный в назначении платежа. Истец распределяет денежные средства жителей без учета назначения платежа указанного в ЕПД жителей, что подтверждается актами сверки.

Истец представил в табличной форме расчет задолженности без приложения первично-отчетных документов по поступившим платежам по ЕПД (от жителей по назначению платежа в ЕПД).

На основании изложенного, истцом в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика в указанном истцом размере. Расчет задолженности по договору не правомерен, противоречит фактическим обстоятельствам дела, а также нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств заявленных требований, в связи с чем требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся судом на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 - 182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления АО «Мосводоканал» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Г.Э. Смирнова