Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А50-2102/2021




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-2102/2021
08 апреля 2021 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидробур-Сервис» (614025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Атлас ННБ» (117036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 832 339 руб. 92 коп.

при участии представителя истца ФИО2 - по доверенности от 01.01.2021,

в отсутствие ответчика,

установил:


ООО «Гидробур-Сервис» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Атлас ННБ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды технической продукции № 01.АТЛГИДР-2020 от 10.04.2020 в сумме 832 339 руб. 92 коп.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в материалы дела проект мирового соглашения.

Истец указал, что не намерен заключать мировое соглашение с ответчиком.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Как следует из материалов дела: 10.04.2020 между ООО «Гидробур-сервис» (арендодатель) и ООО «Атлас ННБ» (далее арендатор) заключен договор аренды технической продукции № 01.АТЛГИДР-2020.

Согласно п. 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование (аренду), а арендатор принять оплатить пользование и своевременно возвратить техническую продукцию (оборудование) в состоянии, в котором он ее получил, с учетом износа от эксплуатации.

Согласно п.2.4. договора начисление арендной платы производится на основании отчета арендатора об эксплуатации оборудования за отчетный период (месяц) с 1 числа отчетного месяца по 30 число отчетного месяца. Отчет подписывается ответственным представителем арендатора и предоставляется арендодателю до 3 числа, следующего за отчетным.

На основании отчета арендодатель составляет акт на оказание услуг, который согласовывается с арендатором, и не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, предоставляет арендатору вместе со счетом-фактурой.

Согласно п.2.5. договора арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя в течение 60 дней с даты выставления счета-фактуры, выписанного на основании оформленного акта об оказанных услуг.

Истцом представлен акт № приема-сдачи ЦБ-278 от 30.09.2020, согласно которому фактическая стоимость аренды оборудования за период с 01 сентября 2020 по 30 сентября 2020 составляет 832 339 руб. 92 коп.

Истец в полном объеме оказал услуги по аренде оборудования для арендатора и предоставил необходимые документы. Претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг ответчиком не заявлено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлена претензия № 567 от 29.12.2020. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды, наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Обязанность ответчика по внесению арендных платежей, вытекает из сложившихся между сторонами договорных обязательственных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Арифметическая составляющая расчета задолженности, составленного истцом исходя из условий заключенного договора, ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере правомерны.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в сумме 19 647 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлас ННБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидробур-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 832339 руб. 92 коп. (восемьсот тридцать две тысячи триста тридцать девять рублей 92 копейки), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску 19647 руб. (девятнадцать тысяч шестьсот сорок семь рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.А. Овчинникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГИДРОБУР-СЕРВИС" (ИНН: 5903998117) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТЛАС ННБ" (ИНН: 5836673287) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ