СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 августа 2017 г. по делу № А63-4003/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-4003/2017
г. Ставрополь
10 августа 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кубань Трейд», г. Краснодар, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Спектральянс.», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Транс Кавказ», г. Краснодар, о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда в размере 1 585 608, 33 руб.,

при участи в судебном заседании представителя истца и третьего лица ФИО1 по доверенностям от 15.12.2016, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 20.04.2017 и ФИО3 по доверенности от 31.07.2017,

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об уточнении заявленных исковых требований в части взыскания неустойки удовлетворить.

Ходатайство истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

В удовлетворении иска отказать.

Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 653 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко