Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А65-24618/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-24618/2023


Дата принятия решения – 01 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 6 855 558 рублей 02 копеек долга, 156 626 рублей 22 копеек пени, пени, начиная с 14 сентября 2023 года по дату фактического исполнения обязательства,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 6 855 558 рублей 02 копеек долга, 106 452 рублей 93 копеек пени, пени по дату фактического исполнения обязательства.

В предварительном судебном заседании 27 сентября 2023 года в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 6 855 558 рублей 02 копейки долга, 156 626 рублей 22 копейки пени, пени, начиная с 14 сентября 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, и ссылается на то, что истцом не доказан объем фактически поставленного и принятого ответчиком ресурса по каждому многоквартирному жилому дому, не представлен порядок расчета по многоквартирным жилым домам по месяцам, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, начальные и конечные показания общедомовых приборов учета, первичные бухгалтерские документы. Задолженность перед истцом по услугам является дебиторской задолженностью жителей – потребителей коммунальной услуги. Ответчик не влияет на распределение денежных средств, поступающих от жителей на расчетный счет АО «Татэнергосбыт». Распределение денежных средств осуществляется расчетной организацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Ответчик ведет планомерную работу по взысканию задолженности с жителей.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) (прежнее наименование ОО «УК Надежда») заключен договор №848 на отпуск тепловой энергии от 01 января 2017 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, согласно показаниям коллективных приборов учета, а в случае отсутствия приборов учета – в соответствии с действующим законодательством РФ.

Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, в целях обеспечения предоставления потребителем, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им теплопотребляющего оборудования и приборов учета (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.9 договора объем коммунальных ресурсов, поставленных ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом, оборудованный прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный месяц, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями за исключением объема коммунального ресурса.

Согласно пункту 2.2.6 договора исполнитель обязуется обеспечить организацию коммерческого учета потребляемых тепловой энергии, проводить техническое обслуживание и поверку приборов учёта тепловой энергии и горячего водоснабжения в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно пункту 2.2.16 договора исполнитель обязуется ежедневно вести учет потребляемых тепловой энергии посредством ведения реестра снятия показаний приборов учёта тепловой энергии и ежемесячно с 21 по 24 числа текущего месяца предоставлять в РСО реестры снятия показаний приборов учета тепловой энергии.

Отчет о расходе тепловой энергии по приборам учета и нормативам потребления, подписанный уполномоченным лицом исполнителя, предоставляется нарочным в письменном виде или через электронный документооборот.

Согласно пункту 4.1. договора полученную тепловую энергию исполнитель оплачивает по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством.

Согласно пункту 6.6. договора 100% оплата производится на основании ежемесячно выставленных расчетных документов за поставленные и принятые в соответствии с условиями настоящего договора объемы коммунальных ресурсов не позднее 25 числа следующего после расчетного. Несвоевременное внесение исполнителем платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение влечет за собой начисление неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.8. договора исполнитель обязан ежемесячно в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии.

В течение 3 (трех) рабочих дней после получения актов выполненных работ и счет-фактур исполнитель обязан подписать акт приема-передачи возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии и горячего водоснабжения полностью или в части. РСО в течение 3-х дней рассматривает возражения исполнителя (ответчика) и сообщает о результатах рассмотрения.

В случае если исполнитель не подписал или не возвратил акт в РСО с мотивированным отказом до 15 числа следующего после расчетного, акт считается согласованным и подписанным исполнителем (акцептован), а обязательства выполнены РСО в полном объеме и не может быть оспорен. Исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость указанного в акте количества тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Дополнительно истец ежемесячно направляет ответчику акт выполненных работ и счет на оплату через систему электронного документооборота СБиС.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года оказаны услуги по поставке тепловой энергии, что подтверждается актами выполненных работ №4874 от 31 мая 2023 года, №5225 от 30 июня 2023 года, счетами-фактурами №6469 от 30 июня 2023 года, и направленными в адрес ответчика сопроводительными письмами №249 от 21 июня 2023 года, №300 от 20 июля 2023 года.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года составляет 6 855 558 рублей 02 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №14-355 от 20 июля 2023 года оставлена без исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 6 855 558 рублей 02 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом ответчику за период с 26 июня 2023 года по 13 сентября 2023 года начислены пени в размере 156 626 рублей 22 копеек, согласно принятым судом уточнениям исковых требований и согласно расчету.

Судом расчет истца проверен, является верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 14 сентября 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической уплаты суммы долга является законным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку в нарушение пункта 6.8 договора ответчиком в адрес истца не возвращены акты выполненных работ и счета-фактуры за спорный период, не представлен мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в актах количества тепловой энергии полностью или в части. Таким образом, акты считаются согласованными и подписанными ответчиком, а обязательства истца выполнены в полном объеме.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 855 558 рублей 02 копейки долга, 156 626 рублей 22 копейки пени, пени, начиная с 14 сентября 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, 57 810 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первый поселок», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 251 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева