Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А47-9528/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9528/2022
г. Оренбург
26 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 26 августа 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление ФИО2 (дата рождения: 30.06.1955; место рождения: г. Орск Оренбургской обл.; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; место жительства по регистрации: 462403, <...>, адрес фактического проживания: 462409, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 17.08.2022 до 13 час. 50 мин. 22.08.2022.

До перерыва 17.08.2022 и после перерыва 22.08.2022 в судебном заседании принял участие представитель заявителя - ФИО3 по доверенности от 09.03.2021, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Судебное заседание проведено в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

ФИО2 04.07.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 7 073 371 руб. 50 коп.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов одной из организаций:

1. ФИО4 из Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва;

2. ФИО5 из Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» г. Москва;

3. СРО ААУ «Солидарность» г. Нефтеюганск;

4. Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» г. Казань;

5. Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара;

6. Союз арбитражных управляющих «Возрождение» г. Москва;

7. Саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих « г. Москва;

8. Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» г. Краснодар;

9. Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» г. Москва.

Суд обращал внимание, что должник не вправе выбирать из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих конкретного члена организации, вправе лишь представить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. Соответствующие разъяснения даны в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Исходя из изложенного, арбитражный суд направил копию определения о принятии заявления к производству в саморегулируемую организацию, указанную в заявлении должника первой - в адрес Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Определением суда от 11.07.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании 22.08.2022 заявитель представил уточненное заявление, просил ввести процедуру реализации имущества. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненное требование (л.д. 65-66).

В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (л.д. 60-61).

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 7 073 371 руб. 50 коп., из которых:

- задолженность перед ФИО6 в сумме 6 579 788 руб. 15 коп.;

- задолженность перед Сосновским РОСП УФССП России по Челябинской области в сумме 493 582руб. 75 коп.

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела (л.д. 6-12).

Согласно справке МАУ «МФЦ г. Орска» должник по состоянию на 07.06.2022 в качестве индивидуального предпринимателя не числится (л.д. 47).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества у должника имеется в собственности:

- земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Вишневый», участок 689-А, площадью 1 212 кв.м;

- жилой дом, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Вишневый», участок 689-А, площадью 180,2 кв.м;

- хоз.блок, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, СНТ «Вишневый», участок 689-А, площадью 59,8 кв.м. (л.д. 39, 41-44, 63).

Как следует из Справки ОПФР по Оренбургской области, должник является получателем пенсии по старости с 30.06.2015, размер которой составляет 5 967 руб. 59 коп. (л.д. 48-50), согласно справке ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области» должник получает пенсию в военном комиссариате в размере 21 409 руб. 65 коп. (л.д. 67).

Должник в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака – л.д. 68).

Доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи с чем ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму не более 500 000 руб. 00 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами (л.д. 15-38).

Таким образом, общая сумма задолженности, согласно расчету суда, подтвержденная справками банков и иными документами, составляет 7 073 371 руб. 50 коп.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 7 073 371 руб. 50 коп., с учетом суммы удовлетворения минимальных потребностей (10 415 руб. 00 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), доход должника необходимый для утверждения плана реструктуризации долгов должен составлять не менее 206 897 руб. 54 коп. в месяц.

Как следует из Справки ОПФР по Оренбургской области, должник является получателем пенсии по старости с 30.06.2015, размер которой составляет 5 967 руб. 59 коп. (л.д. 48-50), согласно справке ФКУ «Военный комиссариат Оренбургской области» должник получает пенсию в военном комиссариате в размере 21 409 руб. 65 коп. (л.д. 67).

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Величина прожиточного минимума на 2022 год установлена Постановлением Правительства Оренбургской области от 31.08.2021 № 752-пп «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2022 год» и составляет в расчете на душу населения – 11 009 рублей, для трудоспособного населения – 12 000 рублей, для пенсионеров – 9 468 рублей, для детей – 10 834 рубля. С 01.06.2022 величина прожиточного минимума увеличена на 10 процентов и составляет: в расчете на душу населения – 12 110 рублей; для трудоспособного населения – 13 200 рублей; для пенсионеров – 10 415 рублей; для детей – 11 917 рублей.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (7 073 371 руб. 50 коп.), исходя из среднемесячной суммы дохода в размере 27 377 руб. 24 коп., размера прожиточного минимума для пенсионеров – 10 415 руб. 00 коп., а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО2 (л.д. 61).

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - членов саморегулируемой организации 913, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»)

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком-ордером № 38 от 29.06.2022 (л.д. 5).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - членов саморегулируемой организации 913, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 20 февраля 2023 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 3-й этаж, зал судебных заседаний 3/2.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке, мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копию решения направить (1) финансовому управляющему, (2) кредитору ФИО6 (454004, <...>).


СудьяА.Г. Ахмедов