Определение от 17 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

Дело № А29-2672/2026
18 марта 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., рассмотрев заявление акционерного общества «Почта России» об отмене судебного приказа от 04.03.2026 по делу № А29-2672/2026 о взыскании с акционерного общества «Почта России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженности и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества «Почта России» по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВИ-137-40035 от 12.11.2019 задолженности в размере 438 460 руб. 44 коп. за период с 01.12.2025 по 31.12.2025, 14 098 руб. 19 коп. пени за период с 13.01.2026 по 18.02.2026.

04.03.2026 Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ по делу № А29-2672/2026.

17.03.2026 в Арбитражный суд Республики Коми поступили возражения должника, в которых он просит отменить судебный приказ.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Из разъяснений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Учитывая, что возражения должником поданы в установленный срок, в соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене.

Заявителю подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная платежным поручением № 3857 от 27.02.2026.


Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 04.03.2026 по делу № А29-2672/2026.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 13 945 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3857 от 27.02.2026. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.


Судья Н.Е. Трофимова