Решение от 14 января 2021 г. по делу № А76-18385/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18385/2020
14 января 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вестерн», г. Челябинск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Дека», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***> об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять и оплатить купленный по договору купли-продажи от 01.01.2017 №3/ОП товар – компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 627 штук по цене 5454,68 рублей за единицу, компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 90 штук по цене 6134,19 рублей за единицу,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 20.02.2020, удостоверение адвоката), Шулубина И.В. (доверенность от 20.02.2020, паспорт),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.07.2019, удостоверение адвоката),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вестерн», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – истец, ООО ТД «Вестерн») 21.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дека», г. Санкт– Петербург, ОГРН <***> (далее – ответчик, ООО «Дека») об обязании принять и оплатить по договору купли - продажи от 01.01.2017 №3/ОП товар – компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 627 штук, компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 90 штук.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым заявлено требование об обязании ответчика принять и оплатить по договору купли - продажи от 01.01.2017 №3/ОП товар – компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 627 штук по цене 5454,68 рублей, компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 90 штук по цене 6134,19 рублей, которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска ООО ТД «Вестерн» ссылается на то, что в рамках заключенного договора купли - продажи от 01.01.2017 №3/ОП ответчиком направлено гарантийное письмо от 22.02.2017 № 1 с просьбой разместить заказ на приобретение компрессоров мембранных HAILEA HAP80 в количестве 2000 штук, HAILEA HAP100 в количестве 440 штук, HAILEA HAP120 в количестве 150 штук и обязательством выбрать весь объем данного товара. Однако ответчик впоследствии уклонился от приобретения товар – компрессоров мембранных HAILEA HAP80 в количестве 627 штук и HAILEA HAP100 в количестве 90 штук.

В отзыве ответчик не признает направление гарантийного письма от 22.02.2017 № 1, представил заключение экспертизы, в соответствии с которым подпись в письме выполнена не установленным лицом, а также ссылался на незаключенность договора купли-продажи в виду не согласования сторонами цены товара и сроков поставки.

В судебном заседании стороны поддержали доводы искового заявления и отзыва на него.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 года между ООО «Дека» (Покупатель) и ООО ТД «Вестерн» (Продавец) был заключен договор купли продажи №3/ОП (далее – «Договор»), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя.

Заявки на поставку товара направляются покупателем продавцу посредством факсимильной, телефонной связи или электронном виде не позднее чем за 3 дня до поставки товара. Ассортимент поставляемых товаров может быть изменен в процессе исполнения заявки по согласованию с покупателем. Заявка считается принятой после согласования сторонами ассортимента, количества и цены поставляемых товаров (п. 2.2 договора).

Цена на товар определяется исходя из действующих, на день оформления заказа Покупателя, цен на товар и указывается в накладной и счете-фактуре, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.2, 4.1. Договора).

Срок действия договора определен сторонами до 31.12.2017 года, а в случае, если ни одна сторона заявит о расторжении договора за 14 дней до окончания срока его действия, то договор считается пролонгированным до 31.12.2018 года (п. 8.1 договора).

В соответствии с пунктом 8.5 договора стороны признают юридическую силу настоящего договора, дополнительных соглашений к нему, а также заявок и других документов, исполненных в рамках настоящего договора, в случае подписания и передачи их факсимильной или электронной связи. В этом случае в разумный срок должны быть переданы оригиналы договора и дополнительных соглашений к нему, подписанные и скрепленные печатью.

Истцом в материалы дела представлена копия гарантийного письма ответчика от 22.02.2017 № 1 с просьбой разместить заказ на приобретение компрессоров мембранных HAILEA HAP80 в количестве 2000 штук, HAILEA HAP100 в количестве 440 штук, HAILEA HAP120 в количестве 150 штук и обязательством выбрать весь объем данного товара

Истцом в адрес ответчика по его устным заявкам выставлены счета на оплату:

- от 16.02.2017 на сумму 2 387 133,92 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 460 штук, HAILEA HAP120 в количестве 16 штук,

- от 19.07.2017 № 700 на сумму 2 635 207,34 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 500 штук, HAILEA HAP80 в количестве 2 штуки,

- от 09.08.2017 № 840 на сумму 621 124,30 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 72 штук, HAILEA HAP120 в количестве 28 штук,

- от 08.09.2017 № 981 на сумму 2 362 159,43 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 30 штук, HAILEA HAP120 в количестве 12 штук, HAILEA HAP80 в количестве 400 штук,

- от 19.03.2018 № 65 на сумму 541 110,24 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 100 штук,

- от 06.04.2018 № 670 на сумму 551 932,44 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 102 штук,

- от 17.04.2018 № 725 на сумму 271 539,50 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 46 штук,

- от 13.06.2018 № 1093 на сумму 796 700,54 рублей за компрессоры мембранные HAILEA HAP120 в количестве 105 штук.

Указанные счета оплачены ответчиком в полном объеме платежными поручениями.

На основании универсальных передаточных документов истцом в адрес ответчика поставлен товар, указанный в счетах на оплату.

19.10.2019 ООО ТД «Вестерн» обратился к ответчику с письмом, в котором сообщило о неполной выборке товара, а именно компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 911 штук, HAILEA HAP100 в количестве 440 штук, HAILEA HAP120 в количестве 150 штук и предложило выбрать указанное количество товара.

В ответ на данное письмо ООО «Дека» в письме от 18.11.2019 №2019/11-082 сообщило, что оплатило весь поставленный товар и не имеет перед продавцом каких-либо невыполненных обязательств, а также сообщило о прекращении дальнейшего сотрудничества в связи со сменой поставщика и претензиями по качеству товара.

13.02.2020 ООО ТД «Вестерн» направило в адрес ответчика претензию с требованием осуществить выборку оставшегося товара и произвести его оплату.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения ООО ТД «Вестерн» с рассматриваемым иском в арбитражный суд об обязании ответчика принять и оплатить по договору купли - продажи от 01.01.2017 №3/ОП товар – компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 627 штук по цене 5454,68 рублей, компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 90 штук по цене 6134,19 рублей.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, для признания договора поставки заключенным необходимо согласование сторонами условия о наименовании товара и его количестве, о сроке поставки, а также всех тех условий, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В данном случае по условиям договора поставки продавец обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя.

Заявки на поставку товара направляются покупателем продавцу посредством факсимильной, телефонной связи или электронном виде не позднее чем за 3 дня до поставки товара. Ассортимент поставляемых товаров может быть изменен в процессе исполнения заявки по согласованию с покупателем. Заявка считается принятой после согласования сторонами ассортимента, количества и цены поставляемых товаров (п. 2.2 договора).

Таки образом стороны в договоре предусмотрели необходимость дополнительного согласования ассортимента, количества и цены поставляемых товаров.

Действительно в материалы дела истцом представлена копия гарантийного письма, оформленного на бланке ответчика за подписью его директора от 22.02.2017 № 1 с просьбой разместить заказ на приобретение компрессоров мембранных HAILEA HAP80 в количестве 2000 штук, HAILEA HAP100 в количестве 440 штук, HAILEA HAP120 в количестве 150 штук и обязательством выбрать весь объем данного товара.

Между тем суд не может признать, что сторонами были согласованы существенные условия данной заявки, предусмотренные законом и пунктом 2.2 договора, а именно цена товара и сроки поставки.

Сам по себе договор купли - продажи от 01.01.2017 №3/ОП носит рамочный характер и не содержит существенных условий, а именно наименование товара, его количество, а также срока поставки.

Указанным договором предусмотрено согласование существенных условий договора поставки, а также дополнительно условия о цене товара в иных документах, а именно накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с накладными и счетами-фактурами (универсальные передаточные документы, далее – УПД) стороны согласовали существенные условия договора на поставку следующего товара:

- по УПД от 21.02.2017 № ТГ00002396 компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 460 штук, HAILEA HAP120 в количестве 16 штук на сумму 2 387 133,92 рублей,

- по УПД от 20.07.2017 № ТГ00010322 компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 500 штук, HAILEA HAP80 в количестве 2 штуки на сумму 2 635 207,34 рублей,

- по УПД от 10.08.2017 № ТГ00011402 компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 72 штук, HAILEA HAP120 в количестве 28 штук на сумму 621 124,30 рублей

- по УПД от 06.09.2017 № ТГ00012874 компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 30 штук, HAILEA HAP120 в количестве 12 штук, HAILEA HAP80 в количестве 400 штук на сумму 2 362 159,43 рублей,

- по УПД от 21.03.2018 № ТГ0000044 компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 100 штук на сумму 541 110,24 рублей,

- по УПД от 10.04.2018 № ТГ000005630 компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 102 штук на сумму 551 932,44 рублей,

- по УПД от 19.04.2018 № ТГ000006004 компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 46 штук на сумму 271 539,50 рублей,

- по УПД от 15.06.2018 № ТГ000009394 компрессоры мембранные HAILEA HAP120 в количестве 105 штук и HAILEA HAP80 в количестве 11 штук на сумму 793 172,32 рублей.

Доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки, а именно наименования, ассортимента, количества, сроков поставки, а также цены товара в отношении иного товара, в том числе предъявленного в рамках данного иска товара – компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 627 штук, компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 90 штук истцом в материалы дела не представлено.

Само по себе гарантийное письмо от 22.02.2017 № 1 с просьбой разместить заказ на приобретение компрессоров мембранных HAILEA HAP80 в количестве 2000 штук, HAILEA HAP100 в количестве 440 штук, HAILEA HAP120 в количестве 150 штук и обязательством выбрать весь объем данного товара действительно может быть признано заявкой, однако в отсутствие согласования сторонами сроков поставки, а также как это предусмотрено в пункте 2.2 договора цены товара суд не может признать указанную заявку согласованной, а договор поставки в отношении указанного в данном письме товара – заключенным.

Кроме того представленное в копии гарантийное письмо не позволяет установить способ его получения и, соответственно удостовериться, что оно исходит от ответчика по делу.

Между тем в силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Таким образом, договор в письменной форме также можно заключить путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Соответствующих доказательств, что гарантийное письмо от 22.02.2017 № 1 исходит от ответчика, материалы дела не содержат.

Кроме того в соответствии с пунктом 8.5 договора стороны признают юридическую силу настоящего договора, дополнительных соглашений к нему, а также заявок и других документов, исполненных в рамках настоящего договора, в случае подписания и передачи их факсимильной или электронной связи. В этом случае в разумный срок должны быть переданы оригиналы договора и дополнительных соглашений к нему, подписанные и скрепленные печатью.

Оригинала гарантийного письма от 22.02.2017 № 1 истцом не представлено.

Таким образом, суд не может признать указанное гарантийное письмо имеющим юридическую силу по условиям договора или действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонами в отношении товара компрессоры мембранные HAILEA HAP80 в количестве 627 штук, компрессоры мембранные HAILEA HAP100 в количестве 90 штук не заключено договора поставки, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по принятию и оплате данного товара, соответственно исковые требования ООО ТД «Вестерн» отклоняются судом как необоснованные.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вестерн» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.В. Кудрявцева