Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А41-83687/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83687/21
27 июня 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 07 июня 2022

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства экологии и природопользования Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 502401001) к

-ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" (141400, Московская область, Химки город, Юбилейный проспект, 59-А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 504701001, Генеральный директор: ФИО2)

-ОАО "Химкинский водоканал" (141407, Московская область, Химки город, Нагорное шоссе, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2007, ИНН: <***>, КПП: 504701001, Генеральный директор: ФИО3)

-АО "МКБ "ФАКЕЛ" (141401, Московская область, Химки город, Академика ФИО4 улица, 33, НЕТ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 504701001, Генеральный директор: ФИО5)

Третьи лица:

-Администрация городского округа Химки Московской области (141402, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 504701001)

-ТУ ФАУГИ в МО

-ФГУП "ФТ-Центр" (115172, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001, Исполняющий обязанности Генерального директора: ФИО6)


о взыскании ущерба

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к ООО "Химкинское СМУ МОИС-1", ОАО "Химкинский водоканал", АО "МКБ "ФАКЕЛ" со следующими требованиями:

- Взыскать с ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» и с ОАО «Химкинский Водоканал» в доход бюджета Химкинского г.о. Московской области в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде в размере 290 378,40 (Двести девяносто тысяч триста семьдесят восемь рублей 40 копеек).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, представители ответчиков возражали в их удовлетворении.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части требований к ОАО "Химкинский водоканал", а в отношении требований к ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" и АО "МКБ "ФАКЕЛ" надлежит отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.10.2020 государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО7 составлен протокол № 01/42/1300/2020 об административном правонарушении в отношении ООО «Химкинское СМУ МОИС-1», согласно которому актом обследования территории (акватории) при рассмотрении с выездом на место от 20.05.2020 № 260Г-3333/42/2020 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632, расположенном по адресу: <...>, обнаружен сброс загрязняющих веществ на рельеф местности, вблизи водного объекта (река Химка).

В рамках административного расследования № 01/42/0588/2020 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632, расположенного по адресу <...>, расположены сооружения канализации с кадастровым номером 50:10:0010308:1657, принадлежащее по договору аренды имущества от 24.04.2018 № 4563 ОАО «Химкинский водоканала», и канализационная насосная станция ОАО «Химкинский водоканал» с кадастровым номером 50:10:0010308:1646, вблизи которой расположено сооружение канализационной насосной станции, эксплуатационная ответственность которой не определена.

Земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010308:632 принадлежит на праве собственности ООО «Химкинское СМУ МОИС-1».

Протоколом об осмотре территории от 30.06.2020 № 01/42/0588/2020 при участии совместно с представителем ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632 расположено:

- административное здание с кадастровым номером 50:10:0010308:88, признанное аварийным согласно постановлению Администрации г. Химки от 10.04.2019 № 261,

- канализационные сети и канализационная насосная станция ОАО «Химкинский водоканал» (кадастровые номера 50:10:0010308:1657 и 50:10:0010308:1646),

- канализационная насосная станция, эксплуатационная ответственность которой не определена (бесхозяйное имущество).

В ходе обследования территории установлено, что КНС ответственность которой не определена на момент осмотра работала (двигатель и насосы), установлен источник сброса загрязняющих веществ (труба диаметром 100 мм, выведенная с бесхозной КНС), имеются следы сброса загрязняющих веществ, присутствовал запах, характерный канализационным стокам.

В рамках административного расследования № 01/42/0588/2020 в адрес ОАО «Химкинский водоканал» направлен запрос о наличии абонентских договоров на прием канализационных стоков с КНС, расположенной по адресу <...> вблизи д. 14, в результате получен договор № 10 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.11.2010 АО «МКБ «Факел» (общежитие, расположенное по адресу: <...>), в котором имеется акт разграничения эксплуатационной ответственности.

На основании определения о назначении экспертизы от 22.07.2020 № 01/42/0588/2020 с привлечением экспертной организации ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» произведен отбор проб почвы на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632, вблизи источника сброса, отбор проб загрязняющих веществ, сбрасываемой на рельеф местности на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632, природной воды в реке Химка, выше и ниже по течению земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632.

С пробной площадки были отобраны 5 точечных проб на глубину 20 см с последующим формированием из них объединенной пробы. Фоновая проба почвы отбиралась в 500 м от территории земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632 в сторону лесопарковой зоны к реке Химка.

По результатам лабораторных измерений и исследований экспертным заключением ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» от 30.07.2020 установлено, что площадь загрязненного участка в месте скопления канализационных сточных вод, которая составила 93,07 кв.м, проба почвы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632 имеет превышение загрязняющих веществ по отношению к фоновой пробе почвы, а именно кратность превышения концентрации: азот аммонийный 4,8 раза, нитраты в 8,2 раза, фосфаты в 5,0 раз, хлориды в 2,5 раза, АПАВ в 25,4 раза, нефтепродукты в 1,6 раза, ртуть в 1,2 раза, марганец в 1,5 раза, хром (общий) в 2,0 раза, цинк 7,1 раза, свинец в 1,3 раза.

Таким образом, в результате бездействия ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» допущено загрязнение почв земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632, расположенного по адресу: <...>, и невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду.

Постановлением № 01/42/1300/2020 от 09.10.2020 ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, выразившееся в сбросе загрязняющих веществ на рельеф местности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением Дмитровского городского суда от 12.04.2021 по административному делу № 12-305/21 жалоба ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворена частично. Отменено постановление по делу об административном правонарушении № 01/42/1300/2020 от 09.10.2020, дело возвращено на новое рассмотрение в Министерство экологии и природопользования Московской области.

Постановлением № 01/42/1300/2020 от 13.12.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В материалы дела также представлены:

- определение от 22.07.2020 № 01/42/0588/2020 о назначении экспертизы;

- протокол от 22.07.2020 № 01/42/0588/2020 об изъятии вещей и документов (взятии проб и образцов),

- протокол от 22.07.2020 № 01/42/0588/2020 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов,

- протокол от 30.06.2020 № 01/42/0588/2020 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов,

- протокол от 03.07.2020 № 01/42/0588/2020 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов,

- выписка из ЕГРН от 02.12.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632, из которой следует, что собственником является ООО «Химкинское СМУ МОИС-1». На данном земельном участке расположены, в том числе объекты недвижимости с кадастровыми номерами 50:10:0010308:1657 и 50:10:0010308:1646,

- выписка из ЕГРН от 22.05.2020 в отношении объекта с кадастровым номером 50:10:0010308:1657, назначение – сооружение канализации, наименование – водоотведение, протяженность 414 м, адрес: <...> собственник – городской округ Химки Московской области, находится в пользовании ОАО «Химкинский водоканал» на основании договора аренды от 24.04.2018 № 4563,

- выписка из ЕГРН от 09.03.2022 в отношении объекта с кадастровым номером 50:10:0010308:1646, назначение – нежилое, наименование – КНС, местоположение <...> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют,

- выписка из ЕГРН от 11.04.2021 в отношении объекта с кадастровым номером 50:10:0010402:549, назначение – объект незавершенного строительства, адрес: <...> собственник – Российская Федерация, правообладатель на праве хозяйственного ведения - ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», правообладатель на праве аренды – АО «МКБ «Факел»,

- выписка из ЕГРН от 09.03.2022 в отношении объекта с кадастровым номером 50:10:0010308:88, назначение нежилое, наименование – профилакторий гостиничного типа, местоположение: <...>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют,

- акт обследования территории (акватории) при рассмотрении обращения с выездом на место № 2601-3333/42/2020 от 20.05.2020,

- экспертное заключение от 30.07.2020, подготовленное экспертами ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО»), согласно которому почвам на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632 причинен вред, выраженный в стоимостной форме в размере 290 378,40 рублей.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу положений статей 1, 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" почвы относятся к компонентам природной среды, которые являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", согласно статье 75 Закона об охране окружающей среды за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

Непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

В соответствии с п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Как указывалось выше, из материалов дела усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010308:632 расположена, в том числе канализационная насосная станция, эксплуатационная ответственность которой не определена (бесхозяйное имущество). Установлен источник сброса загрязняющих веществ (труба диаметром 100 мм, выведенная с бесхозной КНС).

При этом суд отмечает, что данный факт установлен с учетом представленного в материалы дела (как и представленного ранее административному органу при проведении административного расследования) договора № 10 от 01.11.2010 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного между ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «МКБ «Факел», согласно которому предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды из городского водопровода и прием сточных вод в городскую канализацию по водопроводным вводам и канализационным выпускам (приложение № 1), права и обязанности сторон, учет и оплата предоставляемых услуг, порядок расчета, ответственность сторона, дополнительные условия.

Приложение № 1 к данному договору является акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них.

Кроме того, из представленного суду акта от 08.04.2022 обследования территории (акватории) при рассмотрении обращения с выездом на место следует, что государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО7, в присутствии представителей ООО «Химкинское СМУ МОИС-1», ОАО "Химкинский водоканал" и АО "МКБ "ФАКЕЛ", проведено обследование территории земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632, в ходе которого установлено, что на указанной территории расположена КНС, эксплуатационная ответственность на которую не распределена, к которой подключены (присоединены) два капитальных строения: 1) <...>) <...>. После указанной КНС стоки поступают в городские сети по адресу: <...>. Следует отметить, что оголовок колодца, находящийся в зоне эксплуатационной ответственности МКБ «Факел», находится в разрушенном состоянии, имеются следы сброса загрязняющих веществ. Кроме того, из оголовка трубы, выходящей из КНС, фактов сброса не выявлено, имеются следы сброса загрязняющих веществ.

В данном акте имеются объяснения лиц, участвовавших в обследовании территории:

- объяснения ООО «Химкинское СМУ МОИС-1»: единственным пользователем в соответствии с актом эксплуатационной ответственности является МКБ «Факел»

- объяснения МКБ «Факел»: к бесхозяйной КНС подключено также задние профилактория. По факту правонарушения, установленного в мае 2020 года, посредством выхода из бесхозяйной КНС трубы – в настоящее время излива сточных вод нет.

Поскольку исковые требования заявлены Министерством на основании установленных фактов загрязнения почв земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010308:632 в 2020 году, кроме того, установлено, что источником сброса загрязняющих веществ явилась труба диаметром 100 мм, выведенная с бесхозной КНС, постольку при определении лица, ответственного за причинение вреда почвам, юридически значимым является установление лица, эксплуатирующего и/или обязанного эксплуатировать данную КНС в спорный период.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:

1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации;

3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации.

В соответствии с постановлением администрации городского округа Химки от 30.03.2015 № 284 статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Химки Московской области, наделено ОАО «Химкинский водоканал». Зоной деятельности гарантирующей организации определена территория в границах муниципального образования городской округ Химки Московской области.

Согласно пункту 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 6 указанной нормы расходы организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, учитываются органами регулирования тарифов при установлении тарифов в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из изложенных положений следует, что на гарантирующей организации лежит обязанность по эксплуатации спорной КНС как бесхозяйной (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А82-5999/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу № А68-9989/2020).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", подпунктом "в" пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принимать меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, осуществлять предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций возложена на собственников и иных законных владельцев централизованных систем водоотведения.

Доказательств того, что водоотведение в г.о. Химки осуществляется иным лицом в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что ОАО "Химкинский водоканал" предприняты все необходимые меры для предупреждения причинения вреда почвам, суду не представлено, также отсутствуют доказательства того, что загрязнение почвы произошло по независящим от ОАО "Химкинский водоканал" обстоятельствам, в том числе по вине третьих лиц.

Поскольку в период выявления факта загрязнения почвы в результате сброса загрязняющих веществ ОАО "Химкинский водоканал" осуществлял прием сточных вод, в том числе и от ОАО «МКБ «Факел» (и получает оплату за водоотведение), то именно на ОАО "Химкинский водоканал" лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного окружающей среде.

Размер вреда на сумму 290 378, 40 рублей подтвержден соответствующим экспертным заключением, представленным в материалы дела. Иной размер ущерба ответчиком не доказан, доказательств, свидетельствующих об ошибочности калькуляции, не представлено.

Суд отмечает, что при установленных фактических обстоятельствах вопрос о праве собственности на земельный участок, загрязненный сточными водами, не имеет правового значения для оценки законности возложения на ОАО «Химкинский водоканал» обязанности по возмещению вреда, поскольку из требований статьи 42 Земельного кодекса РФ следует, что обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением, осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнения земельного участка и т.д. возложены не только на собственника земельного участка, но и ОАО «Химкинский водоканал», как пользователя.

Суд отклоняет довод ответчика ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, как основанный на неверном толковании норм закона.

Суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка при предъявлении требований возмещения вреда, причиненного окружающей среде, ссылок на соответствующие нормы права ответчиком не приведено.

Остальные доводы соответчиков также подлежат отклонению как основанные на неверном толковании закона и противоречащие материалам дела.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным удовлетворить исковые требования к ОАО "Химкинский водоканал" и взыскать с ОАО "Химкинский водоканал" в доход бюджета Химкинского г.о. Московской области в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде, 290 378,40 (Двести девяносто тысяч триста семьдесят восемь рублей 40 копеек).

В удовлетворении исковых требований к ООО "Химкинское СМУ МОИС-1", АО "МКБ "ФАКЕЛ" суд считает обоснованным отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ОАО «Химкинский Водоканал» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 808 рублей за рассмотрение настоящего дела арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Химкинский Водоканал» в доход бюджета Химкинского г.о. Московской области в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде, 290 378,40 (Двести девяносто тысяч триста семьдесят восемь рублей 40 копеек).

В удовлетворении заявленных требований к ООО "Химкинское СМУ МОИС-1", АО "МКБ "ФАКЕЛ" отказать.


Взыскать с ОАО «Химкинский Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 808 рублей за рассмотрение настоящего дела арбитражным судом.


Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья Кузьмина О.А.