Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А72-1586/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

«01» июня 2017 года Дело № А72-1586/2017

Резолютивная часть решения объявлена «31» мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен «01» июня 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольник

Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Управление

вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по

Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Публичному акционерному обществу «Ульяновский комбинат строительных

материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

о взыскании 22 508 руб. 45 коп.

при участии: от истца – ФИО1, доверенность в деле, от ответчика - не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ульяновский комбинат строительных материалов» о взыскании 22 508 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2016 между Публичным акционерным обществом «Ульяновский комбинат строительных материалов» (Заказчик) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (в настоящее время Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области») (Исполнитель) заключен договор № 13161/16 об оказании услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации с охраняемых объектов, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по охране объектов, перечисленных в прилагаемом к договору перечне (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Совершенная сторонами сделка отвечает признакам договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условия указанного договора, истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 22 508 руб. 45 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 30.11.2016 № 1361/16/34313 и от 22.12.2016 № 1361/16/34360.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.7.2. договора, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца.

По сведениям истца, задолженность Ответчика за оказанные услуги составила 22 508 руб. 45 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, при надлежащем его уведомлении о рассмотрения дела, доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ульяновский комбинат строительных материалов» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» задолженность в размере 22508 руб. 45 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ульяновский комбинат строительных материалов» в пользу федерального бюджета 2000 руб.– в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Слепенкова О.А.