Решение от 13 января 2025 г. по делу № А13-12104/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а»


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-12104/2024
город Вологда
14 января 2025 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Северсталь Дистрибуция» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» задолженности в сумме 5 145 071 руб. 74 коп., пеней в сумме 320 219 руб. 75 коп.,

у с т а н о в и л  :

акционерное общество «Северсталь Дистрибуция» (далее – АО «Северсталь Дистрибуция») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее - ООО «Алгоритм») задолженности в сумме 5 145 071 руб. 74 коп., пеней в сумме 320 219 руб. 75 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 09.01.2024 № 4000-23-00004418.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «Северсталь Дистрибуция» (поставщик) и ООО «Алгоритм» (покупатель) заключен договор поставки от 09.01.2024 № 4000-23-00004418 (далее - договор; л.д. 15-18), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель своевременно принять и оплатить металлопродукцию (далее – товар). Наименование товара, его цена, количество, ассортимент, ГОСТ либо технические условия (ТУ), иные стандарты и качественные характеристики, условия и срок (период) поставки, реквизиты грузополучателя, согласовываются сторонами в спецификациях, товарных накладных/универсальных передаточных документах (УПД) или счетах, выставленных в адрес покупателя, и являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 19.02.2024 (л.д. 19) покупатель производит 100% оплату стоимости партии товара и стоимости доставки (в установленных случаях) не позднее 60 календарных дней с даты поставки, если меньший срок не согласован сторонами дополнительно. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Спецификациями от 05.06.2024 № 0313706780, № 0313706876, от 08.07.2024 № 0313734071, от 26.07.2024 № 0313750298, определены условия платежа - оплата 100% в течение 60 календарных дней от даты счета-фактуры.

В рамках договора АО «Северсталь Дистрибуция» осуществило в адрес ООО «Алгоритм» поставку товара. Получение товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 06.06.2024 № 100048226, от 07.06.2024 № 100048765, от 12.07.2024 № 100062198, от 19.07.2024 № 100064730, от 29.07.2024 № 100067993 подписанными ответчиком посредством электронной цифровой подписи.

Неисполнение ООО «Алгоритм» в установленный срок обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения АО «Северсталь Дистрибуция» в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности в сумме 5 145 071 руб. 74 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах сумма основанного долга подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара и/или стоимости его доставки, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты (неустойки) пени в размере 26% годовых от стоимости товара и (или) транспортных расходов за каждый день задержки оплаты.

За неоплату поставленного товара в установленный договором срок истцом начислены ответчику пени за период с 06.08.2024 по 27.11.2024 в сумме             320 219 руб. 75 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Судом расчет пеней проверен, сумма пеней принимается судом в размере, определенном истцом.

Согласно статье 333 ГК РФ суд праве уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик с таким ходатайством к суду не обратился, как следствие, пени в сумме в сумме 320 219 руб. 75 коп. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статей 330 ГК РФ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

Таким образом, требования о взыскании основного долга в сумме 5 145 071 руб. 74 коп., пеней в сумме 320 219 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 09.10.2024 № 84003 уплачена государственная пошлина в сумме 82 148 руб.

Размер государственной пошлины при сумме исковых требований в размере 5 465 291 руб. 49 коп. с учетом уточнения заявленных требований составляет 188 959 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 82 148 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 106 811 руб. (188959-82148) подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Северсталь Дистрибуция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 5 465 291 руб. 49 коп., в том числе основной долг в сумме 5 145 071 руб. 74 коп., пени в сумме 320 219 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 82 148 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 106 811 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                       М.В. Плахина