Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А82-23580/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23580/2017
г. Ярославль
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Яравтотранспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 801485.74 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 – директор,

от ответчика – не явился;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Яравтотранспорт" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Север" о взыскании 737487,38 руб. задолженности за оказанные услуги по договору №92 от 20.06.2016 за период с 12.11.2016 по 26.01.2017 и 64849,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2016 по 20.11.2017.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 737487,38 руб. задолженности за оказанные услуги по договору №92 от 20.06.2016 за период с 12.11.2016 по 26.01.2017 и 63998,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2016 по 20.11.2017, а также 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыва не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец (исполнитель) на основании заключенного между сторонами договора №92 от 20.06.2016 транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов в прямом автомобильном сообщении, оказал ответчику (заказчику) в соответствии с условиями договора и на основании выставленных заказчиком заявок в период с 12.11.2016 по 26.01.2017 услуги, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

В силу пункта 2.4 договора после доставки груза в пункт назначения и выдачи его грузополучателю, стороны оформляют и подписывают акт выполненных работ. Оформленный и подписанный акт выполненных работ является основанием для выставления счета на оплату за указанные в акте перевозки и составления счетов-фактур.

Расчеты за выполненные перевозки производятся по факту выполнения работ на основании товарно-транспортной накладной или CMR, подписанного сторонами акта выполненных работ и заявки (пункт 5.1 договора). Оплата услуг производится заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета(-ов) исполнителя, электронным либо факсимильным способом (пункт 5.2 договора).

Заказчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не оплатил, задолженность за оказанные услуги за период с 12.11.2016 по 26.01.2017 составляет 737487,38 руб., что подтверждается счетами, транспортными накладными и актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме задолженности истец просит взыскать 63998,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2016 по 20.11.2017.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате транспортных услуг, суд считает требование о взыскании процентов обоснованным, а расчет процентов соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность понесенных расходов, согласно статье 65 АПК РФ, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Яравтотранспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 801485,74 руб., в т.ч. 737487,38 руб. долга, 63998,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2016 по 20.11.2017, 19030 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Яравтотранспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 70 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.11.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.