Решение от 29 января 2019 г. по делу № А31-11454/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11454/2018
г. Кострома
29 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3559 рублей 29 копеек,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Аргус-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании 3559 рублей 29 копеек задолженности.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.12.2013 между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (исполнитель) заключен договор на поставку и установку дополнительного оборудования к аппаратуре спутниковой навигации № 1215 МО, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство выполнить следующие работы:

1) установку дополнительного оборудования к аппаратуре спутниковой навигации на транспортные средства Заказчика;

2) программирование, тестирование и активирование спутниковой навигационной системы.

Стоимость работ по договору определена согласно расчету в приложении № 1 к договору в размере 270 руб. (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.2 договора № 1215 МО от 31.12.2013 оплата производится заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора.

10.04.2014 исполнителем выполнены работы по договору № 1215 МО от 31.12.2013, о чём сторонами без разногласий подписан акт выполненных работ от 10.04.2014.

25.03.2015 между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (исполнитель) заключен договор на проведение технического обслуживания № 1422 МО, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство выполнить следующие работы:

1) провести техническое обслуживание аппаратуры спутниковой навигации, установленной на транспортных средствах Заказчика;

2) провести сверку показаний спидометров (одометров) автомобилей Заказчика с показаниями установленной на них АСН с оформлением актов;

3) осуществить выезд к месту проведения работ по техническому обслуживанию АСН.

Стоимость работ по договору определена в размере 2500 руб. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора № 1422 МО от 25.03.2015 оплата производится заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания договора.

26.03.2015 исполнителем выполнены работы по договору № 1422 МО от 25.03.2015 на общую сумму 2500 руб., о чём сторонами без разногласий подписан акт выполненных работ.

18.01.2017 между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (исполнитель) заключен договор оказания услуг в сфере навигационной деятельности № 1632-НД/У, по условиям исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в рамках функционирования Региональной навигационно-информационной системы Костромской области, в том числе общей системы диспетчеризации транспорта Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы транспортных средств, указанных заказчиком, а заказчик обязуется своевременно оплачивать эти услуги.

Ежемесячная стоимость оказываемых по договору услуг определена в приложении № 2 к договору и составляет 591 рубль 97 копеек (п. 4.1 Договора).

Согласно п. 4.2 договора № 1632-НД/У от 18.01.2017 оплата услуг исполнителя производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.08.2017 по 10.09.2017 исполнителем по договору № 1632-НД/У от 18.01.2017 оказаны услуги на общую сумму 789,29 руб.

11.09.2017 сторонами без разногласий подписано соглашение о расторжении договора № 1632-НД/У от 18.01.2017, согласно которому указанные в договоре работы признаются полностью выполненными, а окончательный расчёт производится не позднее 30 календарных дней с момента расторжения договора.

Согласно утверждению истца работы ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 3359 рублей 29 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Задолженность по оплате за выполненные работы составляет 3359 рублей 29 копеек, что ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3559 рублей 29 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева