Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А51-24226/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24226/2019
г. Владивосток
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 27.01.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Алгоритм-Л» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 03.05.2005)

о взыскании 242 799 руб. 62 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №52-07/20 от 20.07.2020, представителя ответчика ФИО2 по доверенности №135 от 26.02.2020,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по договору № Ю 311 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными гражданами, проживающими в многоквартирных и жилых домах на территории городского округа Большой Камень от 01.01.2016 в сумме 356 251 руб. 37 коп. за вывоз ТКО из мусорных контейнеров ответчика, установленных на контейнерных площадках, за период с 30.09.2017 по 25.12.2018, пени в сумме 20 691 руб. 05 коп. за период с 20.12.2017 по 28.11.2019.

От истца, ранее, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона уточнила требования в части взыскания пени и, основываясь на п.2.8. договора, просит взыскать основной долг по оплате за период в размере 356 251 руб. 37 коп., пеню в размере 20 691 руб. 05 коп.

От истца, к иному заседанию, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона просит взыскать основной долг в размере 356 251 руб. 37 коп., пеню в размере 6 305 руб. 97 коп.

Определением от 10.09.2020 судебное разбирательство по делу было отложено, сторонам вновь предложено провести совместную сверку.

По результатам проведения сверки, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым, стороны согласовали период возникновения задолженности и период начисления пени, а также суммы, соответствующих требований, подлежащих оплате: с ноября 2016 по декабрь 2018 размер основного долга составляет 240 946 руб. 19 коп., пени составляют 1 853 руб. 43 коп.

Из материалов дела следует, что истец, на основании договора № Ю 311 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными гражданами, проживающими в многоквартирных и жилых домах на территории городского округа Большой Камень в период с ноября 2016 по декабрь 2018 оказал ответчику услуги по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, что подтверждено, представленным в материалы дела, актом сверки.

Поскольку услуги в полном объеме не были оплачены ответчиком, истец направил в его адрес претензию №1512/75 от 24.10.2019, в которой предложил стороне в течение 10 дней с момента ее получения в добровольном порядке погасить задолженность.

Так как денежные средства на указанную сумму не были перечислены истцу, последний начислил пени за просрочку исполнения указанного обязательства.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Как определено ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так как ответчиком, в нарушение условий заключенного договора, а также положений ст.ст.779, 781 ГК РФ, не оплачены оказанные услуги на общую сумму 240 946 руб. 19 коп., требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в данном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по начислениям указанного периода в общей сумме 1 853 руб. 43 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пунктом 1 статьи 330 ГК РФ).

Условие о применении неустойки согласовано сторонами п.2.8 спорного договора, факт просрочки платежей за период с ноября 2016 по декабрь 2018 подтвержден материалами дела, в связи с чем, рассматриваемые требования признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в уточненной сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом положений ст.ст.333.22, 333.40 НК РФ, в части излишне уплаченной государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Алгоритм-Л» в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» 240 946 рублей 19 копеек задолженности, 1 853 рубля 43 копейки пени, государственную пошлину по иску на 7 856 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 2 683 (две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля, излишне уплаченную платежным поручением №1821 от 22.11.2019 на сумму 10 539 рублей.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.