Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А65-16125/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-16125/2025 Дата принятия решения – 11 августа 2025 года Дата объявления резолютивной части – 04 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фардеевой П. Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агропласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕТТЭМ Автомобильные Компоненты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 073 405 руб. 88 коп. долга, 68 957 руб. 63 коп. процентов, начисленных с 03.12.2024 по 08.04.2025гг. включительно, с последующим их начислением с 09.04.2025г. по день их фактической уплаты, 119 912 руб. 31 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, по договору начисленных с 03.12.2024 по 08.04.2025гг., с последующим их начислением с 09.04.2025г. по день их фактической уплаты, с участием: от истца – ФИО1 по доверенности от 24.04.2025г. (веб-конференция) от ответчика – не явился, извещен. Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Агропласт" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "МЕТТЭМ Автомобильные Компоненты" о взыскании 1 073 405 руб. 88 коп. долга, 68 957 руб. 63 коп. процентов, начисленных с 03.12.2024 по 08.04.2025гг. включительно, с последующим их начислением с 09.04.2025г. по день их фактической уплаты, 119 912 руб. 31 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, по договору начисленных с 03.12.2024 по 08.04.2025гг., с последующим их начислением с 09.04.2025г. по день их фактической уплаты. Иск основан на следующих обстоятельствах. 12 декабря 2022 года между ООО «Агропласт» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «МЕТТЭМ АК» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключен Договор №189 на поставку Продукции от 12 декабря 2022 года (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется изготовить и поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать Продукцию (далее — Продукция, Товар), в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью и Приложением настоящего Договора или Счетом на оплату. В соответствии с п. 1.7. Договора, Стороны договорились согласовать все существенные условия поставки Продукции по настоящему Договору, а также наименование, количество, ассортимент, цена и иные характеристики Продукции, позволяющие ee индивидуализировать, в Спецификации или Счете на оплату, предусмотренной п. 1.1. Договора, в соответствии с поступившей от Покупателя заявкой, указанной в п. 1.2. Договора. Пунктами 3.1., 3.8., 5.1. и 5.3. Договора, в редакции Протокола разногласий предусмотрено, что Продукция поставляется в сроки, согласованные Поставщиком в заявках Покупателя или в Спецификации или Счете на оплату, предусмотренной п. 1.1. Договора, досрочная поставка продукции может производиться по предварительному согласованию с Покупателем. Оплата Продукции производится Покупателем в порядке и в сроки, предусмотренные разделом 5 настоящего Договора. Покупатель оплачивает Продукцию в соответствии со Спецификацией или Счетом на оплату, предусмотренной п. 1.1. Договора, с момента выставления Поставщиком Счета, в течение срока, указанного в п. 5.3. Договора, на протяжении срока действия Договора, указанного в п. 11.1. Договора. Оплата поставленной Продукции по Договору производится Покупателем в российских рублях безналичным перечислением на расчетный счет Поставщика в течение 40 календарных дней, с даты отгрузки Продукции со склада Поставщика. Обязательство Покупателя по оплате Продукции по настоящему Договору считается исполненным после зачисления (поступления) денежных средств на расчетный счет Поставщика. Согласно п. 6.4. Договора при нарушении порядка и сроков оплаты (просрочки) Продукции, предусмотренной п. 5.3. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии Продукции, за каждый день просрочки, начиная с даты, указанной в п. 5.3. Договора, до его полной фактической оплаты Покупателем. Покупатель также обязался оплатить поставленные Товары по УПД №2761 от 23 октября 2024 года, по УПД №3165 от 09 декабря 2024 года, в сроки, указанные в п. 5.3. Договора, что подтверждается Гарантийными письмами №528/ak от 09 декабря 2024 года, №549/ak от 27 декабря 2024 года, б/н от 20 февраля 2025 года, полученными от ООО «МЕТТЭМ АК». В настоящее время ООО «Агропласт» полностью исполнило свои обязательства по Договору в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 1.1.), а именно, по состоянию на 04 марта 2025 года фактически поставило (отгрузило) Продукцию Покупателю по Договору на общую сумму в размере 1 073 405 (Один миллион семьдесят три тысячи четыреста пять) рублей 88 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2024 года по 27 февраля 2025 года, а также Универсальными передаточными документами (УПД), подписанными между Сторонами, указанными в настоящем вышеуказанном Акте сверки взаимных расчетов. Покупателем оплата поставленного Товара не была произведена, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 073 405 руб. 88 коп, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2024 года по 27 февраля 2025 года, а также Универсальными передаточными документами (УПД), подписанными между Сторонами, указанными в настоящем вышеуказанном Акте сверки взаимных расчетов. Истцом 19 марта 2025 г., в адрес Ответчика была направлена Претензия (Требование) об оплате задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и законных процентов по Договору №189 на поставку Продукции от 12 декабря 2022 года, но вышеуказанное Требование Истца осталось без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Кроме основного долг истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета. Сумма основной задолженности по УПД №2761 23 октября 2024 года составляет 724 252 руб. 08 коп. Общий период просрочки: с 03/12/2024 по 08/04/2025 гг. включительно - 127 дней. Формула расчета процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ: Основная задолженность х ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в периоде просрочки (21%) / 365 - кол-во дней в году х кол-во дней просрочки. Итого сумма процентов по данному УПД составила 52 886 руб. 99 коп. Сумма основной задолженности по УПД №3165 от 09 декабря 2024 года составляет 349 153 руб. 80 коп. Общий период просрочки: с 19/01/2025 по 08/04/2025 гг. включительно - 80 дней, на момент подготовки настоящего искового заявления. Формула расчета процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ: Основная задолженность х ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в периоде просрочки (21%) / 365 - кол-во дней в году х кол-во дней просрочки. Итого сумма процентов по данному УПД составила - 16 070 руб. 64 коп. Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08 апреля 2025 года составила 68 957 руб. 63 коп. Истец просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга. Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по п. 6.4 договора в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исходя из следующего расчета. Сумма основной задолженности по УПД №2761 23 октября 2024 года составляет 724 252 руб. 08 коп. Общий период просрочки: с 03/12/2024 по 08/04/2025 гг. включительно - 127 дней. Формула расчета процентов за пользование коммерческим кредитом по п. 6.4 договора: Основная задолженность х ставка коммерческого кредита по договору (0,1%) х кол-во дней просрочки. Итого сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по данному УПД составила 91 980 руб. 01 коп. Сумма основной задолженности по УПД №3165 от 09 декабря 2024 года составляет 349 153 руб. 80 коп. Общий период просрочки: с 19/01/2025 по 08/04/2025 гг. включительно - 80 дней, на момент подготовки настоящего искового заявления. Формула расчета процентов за пользование коммерческим кредитом по п. 6.4 договора: Основная задолженность х ставка коммерческого кредита по договору (0,1%) х кол-во дней просрочки. Итого сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по данному УПД составила 27 932 руб. 30 коп. Итого, общая сумма п процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 08 апреля 2025 года составила 119 912 руб. 31 коп. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, считает, что основания для взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом не имеется, поскольку положения договора сформулированы таким образом, что проценты за пользование коммерческим кредитом по п. 6.4 начисляются за нарушение сроков оплаты, следовательно в рассматриваемом деле истец испрашивает двойную меру ответственности, что недопустимо. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ). Из представленных в материалы дела документов следует, что Истцом поставлен ответчику товар, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами (УПД). Указанные УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар и оттиск печати ответчика. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поскольку факт поставки товара и наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, исковые требования в части взыскания 1 073 405 руб. 88 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассмотрев требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За нарушение сроков оплаты товара истец начислил проценты по состоянию на 08 апреля 2025 года и просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга. Подробный расчет процентов приведен в исковом заявлении. Судом расчет истца проверен и признан верным. Период начисления процентов соответствует периоду просрочки, расчет процентов произведен истцом верно. Возражения арифметического или методологического характера ответчиком не заявлены. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты товара также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 6.4. Договора при нарушении порядка и сроков оплаты (просрочки) Продукции, предусмотренной п. 5.3. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии Продукции, за каждый день просрочки, начиная с даты, указанной в п. 5.3. Договора, до его полной фактической оплаты Покупателем. Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Соответствующее разъяснение закреплено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 и пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении". Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, имеющих санкционный характер и применяющихся при нарушении срока исполнения денежного обязательства. При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"). То обстоятельство, что периоды начисления процентов за пользование коммерческим кредитом могут совпадать с периодом начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, не меняет их правовой природы и не превращают их санкцию за нарушение обязательства. С учетом изложенного довод ответчика о том, что одновременное взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ и процентов за пользование коммерческим кредитом является двойной мерой ответственности, отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм права. За пользование коммерческим кредитом истцом по состоянию на 08 апреля 2025 года начислены проценты в сумме 119 912 руб. 31 коп. по состоянию на 08 апреля 2025 года. Также истец просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга. Подробный расчет процентов приведен в исковом заявлении. Судом расчет истца проверен и признан верным. Период начисления процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует периоду просрочки, расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с п. 6.4 договора. Возражения арифметического или методологического характера ответчиком не заявлены. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Основания для снижения процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется, поскольку правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, не применяются. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины и документально подтвержденные почтовые расходы по направлению претензии и искового заявления в общей сумме 504 руб. 24 коп. относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕТТЭМ Автомобильные Компоненты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агропласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 073 405 руб. 88 коп. основного долга, 68 957 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга за период с 03.12.2024 по 08.04.2025, с дальнейшим начислением процентов начиная с 09.04.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга, 119 912 руб. 31 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору начисленных на сумму основного долга за период с 03.12.2024 по 08.04.2025, с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы основного долга начиная с 09.04.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 62 868 руб. 27 коп. расходов по оплате госпошлины и 504 руб. 24 коп. почтовых расходов. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Ю.С. Мусин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Агропласт", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "МЕТТЭМ Автомобильные Компоненты", г.Чистополь (подробнее)Судьи дела:Мусин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |