Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А32-24951/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции



дело № А32-24951/2024
г. Краснодар
28 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2024 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу № А32-24951/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югнефтепродукт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов и продуктов газопереработки от 26.12.2022 в размере 1 453 128 рублей, задолженности по договору цессии от 27.04.2023 в размере 5 546 260 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 997 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 20 000 рублей,

при участии в судебном заседании, состоявшемся 27 ноября 2024 года, представителя истца – ФИО1 (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Югнефтепродукт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК" о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов и продуктов газопереработки от 26.12.2022 в размере 1 453 128 рублей, задолженности по договору цессии от 27.04.2023 в размере 5 546 260 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 997 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Истец направил дополнительные письменные пояснения от 25.11.2024.

Также истец направил ходатайство от 25.11.2024 об уточнении исковых требований, согласно которому просил считать исковые требования в следующей редакции: "взыскать долг по договору цессии от 27.04.2023 в сумме 4 999 388 рублей, расходов по оказанию юридических услуг".

Настоящее ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке 49 АПК РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 27 ноября 2024 года, представитель истца заявленные требования поддержал, с учетом уточнения.

Ответчик в настоящее заседание не явился.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 час. 50 мин. в течение того же дня. После перерыва заседание продолжено в установленное время в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, ответчик имеет неисполненные обстоятельства по договору от 27.04.2023.

На момент рассмотрения дела, суду не было представлено доказательств оплаты уступленных требований.

Отзыв ответчиком не направлен, в судебные заседания ответчик не явился, доказательств оплаты задолженности не представлено, при этом, как следует из заявления об уточнении требования от 25.11.2024, ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности, произведено полное погашение задолженности за поставленный товар, а также частичное погашение задолженности по договору цессии.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании основного долга с учетом заявления от 25.11.2024 об уменьшении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уменьшении исковых требований от 25.11.2024 – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югнефтепродукт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору цессии от 27.04.2023 в размере 4 999 388 рублей, возмещение судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 997 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков