Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-24592/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-24592/21-102-198
г. Москва
25 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПЕРЕСВЕТ" к ГУП ОО "ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА"

о взыскании 1 798 711 руб. 98 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПЕРЕСВЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП ОО "ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА" о взыскании 1 798 711 руб. 98 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «19» августа 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет» (Поставщик) и Государственным унитарным предприятием Орловской области «Дорожная служба» (Покупатель) был заключен договор № 807 на поставку товара (далее по тексту - Договор). В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставить битум нефтяной дорожный в количестве 260 тонн в соответствии с условиями Договора.

Поставщик выполнил свои обязательства по договору, поставив товар в адрес ГУП ОО «Дорожная служба». В рамках указанного Договора в период с 21 августа 2020 года по 02 октября 2020 года Истцом Ответчику был осуществлен ряд поставок товара на общую сумму 4 920 354 (Четыре миллиона девятьсот двадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Это товар по следующим товарным накладным: № 661 от 19.08.2020 года на сумму 586 756.00 Р, № 664 от 19 08.2020 года на сумму 466 288,00 Р: № 683 от 21.08.2020 года на сумму 575 649.00 Р, № 694 от 25.08.2020 года на сумму 475 008,00 Р, № 695 от 25.08.2020 года на сумму 464 256,00 Р: № 696 от 26.08.2020 года на сумму 476 250,00 Р, № 700 от 27.08.2020 года на сумму 465 130,00 Р, № 712 от 31.08.2020 года на сумму 470 916,00 Р, № 713 от 31.08.2020 года на сумму 469 011,00 Р, № 725 от 02.09.2020 года на сумму 471 090,00 Р.

Согласно п. 2.2 Договора, расчет (оплата) стоимости за фактически поставленный Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней, при соответствии надлежащему качеству, поставленного Товара, на основании выставленных счетов, счетов-фактур, товарных накладных (либо УПД) и товарно-транспортных накладных, транспортных накладных, счетов-фактур (в строке «Грузополучатель и его адрес должно указываться обособленное подразделение, получившее ТУЩ и его фактический адрес). В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком договорных обязательств Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7.3.2. Договора пени начисляются Заказчику за каждый день просрочки исполнения предусмотренного Договором обязательства, начиная со дня. следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается как одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик выполнил свои обязательства по договору по оплате поставленного товара только в части. В счет оплаты за полученную продукцию Ответчиком оплачено 3 170 354 рубля. Таким образом сумма задолженности составила 1 750 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 25.01.2021 года. До настоящего времени данная задолженность не погашена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составила 48 711 рублей 98 копеек.

Истец направил в адрес Ответчика Претензию (исх. № 67/2020 от 02.11.2020 года) с требованием погасить задолженность. Требования оставлены без удовлетворения.

Ответчик погасил сумму основного долга, что подтверждается платежными поручениями № 845 от 26.02.2021 в размере 875 000 руб. № 1376 от 29.03.2021 г. в размере 875 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 438 руб. 87 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Относительно требования истца в части судебных расходов, суд пришел к следующему выводу.

Судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными в размере 60 000 рублей с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и характера затрат, осуществленных при ведении данного дела.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГУП ОО "ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА" в пользу ООО "ПЕРЕСВЕТ" 58 438 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 30 978 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 60 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Пересвет" (подробнее)

Ответчики:

ГУП ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ