Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А32-43245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32-43245/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 24.10.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубаньстроймонолит» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 56 634 749,81 рублей, в том числе, по договору от 06.07.2015 № 10 СМР-16 3 749,52 рублей долга, 3 663 926,89 рублей пени, по договору от 06.07.2015 № 11 СМР-16 11 629 201,43 рублей долга, 10 050 960,03 рублей пени, по договору от 06.07.2015 № 12 СМР-16 14 608 689,32 рублей долга, 12 932 792,62 рублей пени. при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньстроймонолит» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» о взыскании 56 634 749,81 рублей, в том числе, по договору от 06.07.2015 № 10 СМР-16 3 749,52 рублей долга, 3 663 926,89 рублей пени, по договору от 06.07.2015 № 11 СМР-16 11 629 201,43 рублей долга, 10 050 960,03 рублей пени, по договору от 06.07.2015 № 12 СМР-16 14 608 689,32 рублей долга, 12 932 792,62 рублей пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о признании требований, содержащихся в исковом заявлении, в полном объеме. Заявление подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.05.2019, подписанной руководителем общества и предусматривающей право представителя на признание иска.

Поскольку полномочия у представителя на совершение данного процессуального действия имеются, признание принято судом по правилам ст.49 АПК РФ.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не поступили. В порядке п.4 ст.137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как указано в исковом заявлении, между сторонами заключены и исполнялись несколько хозяйственно-правовых договоров, в том числе договор от 06.07.2015 № 10 СМР-16, договор от 06.07.2015 № 11 СМР-16 и договор от 06.07.2015 № 12 СМР-16, по условиям которых истец, выступая в качестве генподрядчика, обязался выполнить по заданию ответчика-заказчика строительно-монтажные работы, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результат работ.

Факт выполнения генподрядчиком обязательств подтверждается актами приемки выполненных работ ф.КС-2, справками о стоимости выполненных работ ф.КС-3, подписанными заказчиком без возражений и замечаний.

Правоотношения сторон по договорам регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст.ст.740-759 ГК РФ).

Согласно расчету истца, по договору от 06.07.2015 № 10 СМР-16 сумма долга составила 3 749,52 рублей, за просрочку начислено 3 663 926,89 рублей пени, по договору от 06.07.2015 № 11 СМР-16 сумма долга составила 11 629 201,43 рублей, 10 050 960,03 рублей пени, по договору от 06.07.2015 № 12 СМР-16 14 608 689,32 рублей долга, 12 932 792,62 рублей пени.

Наличие долга ответчик признал.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу условий части 4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом приведенных норм и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате 200 000 руб госпошлины. поскольку иск удовлетворен, обязанность по уплате госпошлины в бюджет возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Краснодарв пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньстроймонолит» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) 56 634 749,81 рублей, в том числе 3 749,52 рублей долга и 3 663 926,89 рублей пени по договору от 06.07.2015 № 10СМР-16, 11 629 201,43 рублей долга и 10 050 960,03 рублей пени по договору от 06.07.2015 № 11СМР-16, 14 608 689,32 рублей долга и 12 932 792,62 рублей пени по договору от 06.07.2015 № 12СМР-16.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Краснодар в доход федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина