Определение от 21 января 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-21740/2025 г. Хабаровск 22 января 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шеиной М.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, г. Москва, муниципальный округ пресненский, наб. Пресненская, д. 12, помещ. 1/57) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахаспецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, 677027, <...> к.А, 403) о взыскании 13 922 668 руб. 50 коп., Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее - истец, АО «УЛК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахаспецтранс» (далее - ответчик, ООО «Сахаспецтранс») о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) в общем размере 13 103 688 руб., из которых: -по договору финансовой аренды (лизинга) № 1476-22/ДЛ от 02.11.2022 в размере 4 989 528 руб.; -по договору финансовой аренды (лизинга) № 1496-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 2 589 720 руб.; -по договору финансовой аренды (лизинга) № 1497-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 2 330 088 руб.; -по договору финансовой аренды (лизинга) № 1498-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 1 885 620 руб.; -по договору финансовой аренды (лизинга) № 1499-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 978 096 руб.; -по договору финансовой аренды (лизинга) № 1500-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 330 636 руб.; неустойки в общем размере 818 980 руб. 50 коп., из которых: - по договору финансовой аренды (лизинга) № 1476-22/ДЛ от 02.11.2022 в размере 311 845 руб. 50 коп.; - по договору финансовой аренды (лизинга) № 1496-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 161 857 руб. 50 коп.; - по договору финансовой аренды (лизинга) № 1497-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 145 630 руб. 50 коп.; - по договору финансовой аренды (лизинга) № 1498-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 117 851 руб. 25 коп.; - по договору финансовой аренды (лизинга) № 1499-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 61 131 руб.; - по договору финансовой аренды (лизинга) № 1500-22/ДЛ от 15.11.2022 в размере 20 664 руб. 75 коп. Определением суда от 25.12.2025 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 22.01.2026 устранить недостатки, представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 21.01.2026 АО «УЛК» представлено ходатайство о возвращении искового заявления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК). Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возврат производится путем направления в адрес истца копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» от 22.12.2025 исх. № 6 159 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья М. С. Шеина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Универсальная лизинговая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Сахаспецтранс" (подробнее)Судьи дела:Шеина М.С. (судья) (подробнее) |