Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А20-4196/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4196/2023
г. Нальчик
05 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2024.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Александровская

о взыскании 241 860 рублей 16 копеек,

от истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2024

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" о взыскании 241 860 рублей 16 копеек, из которых:

-220489 рублей 63 копейки - стоимость потребленной, но неучтённой электрической энергии начисленной по Акту о безучетном потреблении от 18.04.2023 №КБФ ю001564бу в апреле 2023 года по договору ресурсоснабжения ;

-21370 рублей 53 копейки – пеня за просрочку платежа согласно абзацу 8пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» из расчета ставки ЦБ РФ в размере 12% за период с за период с 19.05.2023 по 31.08.2023;

-пеня за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 01.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 10.10.2023 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.10.2023 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

05.03.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 19.05.2023 по 11.12.2023 в размере 33 353 рубля 30 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает ходатайство истца об уточнении заявленных требований, дело рассматривается с учетом принятых уточненных требований.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Судом общество с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" извещено по адресу регистрации юридического лица: КБР, Майский район, станица Александровская, что соответствует выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), а также по адресу КБР, <...>.

Уведомление, направленное по адресу юридического лица, вернулись без вручения («истёк срок хранения»).

Из ЕГРЮЛ следует, что юридическое лицо – ООО "Компания ЮНИТ" не регистрировало сведений об изменении своего адреса.

Как указано в статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о надлежащем извещении ООО "Компания ЮНИТ" по известным адресам.

При указанных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца просит суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно условиям заключенного 10.12.2013 года между ОАО «Каббалкэнерго» (далее - Истец) и ООО "Компания ЮНИТ" (далее - Ответчик) договора № М-124 (далее - Договор).

По условиям договора гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять в точках поставки, указанных в приложении № 3 к настоящему договору продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Из содержания пункта 7.1 договора следует, что расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 20-го числа этого месяца;

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 26-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные услуги в полном объеме.

Во исполнение принятых обязательств по Договору Истцом, в апреле 2023 года были оказаны Ответчику услуги по передаче электроэнергии. Стоимость потребленной, но неучтённой электрической энергии начисленной по Акту о безучетном потреблении от 18.04.2023 №КБФ ю001564бу в апреле 2023 года по договору ресурсоснабжения составляет 220489 рублей 63 копейки.

В нарушение вышеуказанных условий Договора Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами основной долг по Акту о безучетном потреблении от 18.04.2023 №КБФ ю001564бу ответчиком погашен платёжным поручением №166 от 11.12.2023.

Истцом согласно абзацу 8пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» из расчета ставки ЦБ РФ 9,5% ответчику начислены пени за период с 19.05.2023 по 11.12.2023 в размере 33 353 рубля 30 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет неустойки истцом произведен исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ на дату обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права – 9,50%.

В тоже время, с 18 декабря 2023 года ключевую ставку (ставку рефинансирования) установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 16 %.

Таким образом, расчет неустойки с применением действующей ставки рефинансирования на момент вынесения судом решения, составляет большую сумму, нежели заявлено ко взысканию истцом.

Учитывая, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки меньше, чем составляет при правильном расчете, а суд не может выходить за пределы исковых требований.

Основной долг полностью оплачен, что подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, Учитывая, что просрочка в оплате подтверждается материалами дела, пени в за период с 19.05.2023 по 11.12.2023 в размере 33 353 рубля 30 копеек, подлежат удовлетворению.

При принятии иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять к рассмотрению уточненные требования истца.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) 33 353 рубля 30 копеек пени за период с 19.05.2023 по 11.12.2023.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов