Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А06-11649/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-11649/2020 г. Астрахань 24 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худяковой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Володарский рыбзавод" (ИНН <***> ОГРН <***>) к Рыболовецкому колхозу "Победа" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании мораторных процентов в размере 1 062 042 руб. 98 коп., Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражный управляющий ФИО1, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от арбитражного управляющего ФИО1: не явился, извещен. Определением суда от 18.01.2021 г. дело принято к рассмотрению в общем порядке. Определением от 09.02.2021 г. суд привлек к участию в деле арбитражного управляющего ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 22.03.2021 г. в адрес суда от третьего лица поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК Российской Федерации, приобщены к делу. 19.05.2021 г.в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, приобщен к делу. В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащем образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации. Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика просил в иске отказать. Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.05.2018 г. в отношении рыболовецкого колхоза "Победа" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2019 г. по делу А06-7677/2017 удовлетворено заявление ООО "Володарский рыбзавод" о включении в реестр требований кредиторов. Требования ООО "Володарский рыбзавод" включены в третью очередь реестра кредиторов РК "Победа" в размере 12 012 433, 19 руб., из которых: 7 290 184,31 руб. - основной долг, 427 703,87 руб. -проценты по договору займа, 4 294 545, 01 руб. - неустойка. Определением суда от 29.06.2020г. прекращено производство по делу А06-7677/20217 по заявлению ФНС о признании несостоятельным (банкротом) РК "Победа" с погашением реестровой задолженности ООО "Володарский рыбзавод" в сумме 12 012 433, 19 руб. 25.06.2020 г. В связи с чем истец на основании п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", начислил РК "Победа" мораторные проценты за период с 31.05.2018 по 29.06.2020 г. в размере 1 062 042, 98 руб., которые просит взыскать с ответчика. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных требований и возражений в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу. В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и оплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных в этом постановлении разъяснений). В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Согласно пункту 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. В рамках дела А06-7677/2017 определением суда от 31.05.2018 г. в отношении РК "Победа" введена процедура банкротства -наблюдение ( л.д. 13-16 Т.1). Определением суда от 29.06.2020 г. производство по делу А06-7677/2017 прекращено. Задолженность ООО "Володарский рыбзавод" погашена платежным поручением № 2336 от 25.06.2020 г., а ООО "Давика" отказалась от своих требований. Таким образом истец вправе требовать от РК "Победа" уплаты мораторных процентов за период с 31.05.2018 по 25.06.2020 года. Проверив расчет процентов, суд считает его неверным в части определения периода уплаты процентов с учетом даты погашения задолженности 25.06.2020 года и считает требования истца подлежащими удовлетворению в части в размере 1 058 457, 65 руб. за период с 31.05.2018 по 25.06.2020 года. Проверяя доводы ответчика о наличии приговора Володарского районного суда Астраханской области от 01.02.2021 г. в отношении ФИО2 и приговора Володарского районного суда Астраханской области от 02.06.2021 г. в отношении ФИО3 установлено, что ФИО2 являясь председателем РК «Победа» использовал свои полномочия в интересах ООО «Володарский рыбзавод», осуществляя поставку рыбы по заниженной цене, а ФИО3, являясь председателем правления РК «Победа» также осуществлял свои полномочия вопреки законным интересам РК "Победа" в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц (ООО «Володарский рыбзавод»), усматривает, что данным доводам дана оценка в рамках рассмотренного обособленного спора по заявлению ООО "Володарский рыбзавод" о включении требований в реестр требований кредиторов РК "Победа, а также при рассмотрении заявления РК "Победа" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 26.02.2019 г. по делу А06-7677/2017, при рассмотрении которого судом установлено, что факты, на которые ссылается РК "Победа", существовали на момент проверки обоснованности требования ООО «Володарский рыбзавод». В связи с чем в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 26.02.2019 г. в рамках дела А06-7677/2017 отказано. Иных доказательств в обоснование заявленных доводов об отказе истцу в заявленных требованиях о взыскании мораторных процентов, стороной в нарушение положений ст. 65 АПК Российской Федерации, не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части в размере 1 058 457, 65 руб. В соответствии с положениями ст. 110 АПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Рыболовецкого колхоза "Победа" в пользу ООО "Володарский рыбзавод" сумму мораторных процентов в размере 1 058 457, 65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 540 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.В. Козина Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Володарский рыбзавод" (подробнее)Ответчики:Рыболовецкий колхоз "Победа" (подробнее)Иные лица:Арбитражный управляющий Лагода Максим Сергеевич (подробнее)Последние документы по делу: |