Решение от 5 ноября 2017 г. по делу № А60-49759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49759/2017
06 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К.Киселёва при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.Глубоковских рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сухоложскцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАН Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 17 от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 6 от 26.10.2016.

Общество "Сухоложскцемент" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "МАН Групп" 2987674 руб. 24 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки № СМ-0741 от 03.08.2015 по состоянию на 19.06.2017.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик подтвердил наличие задолженности, отзыв на иск не представил.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки № СМ-0741 от 03.08.2015 (далее – договор), согласно которому истец как поставщик обязался поставлять ответчику цемент (далее – товар) в ассортименте и количестве согласно спецификации, а ответчик как покупатель обязался принимать товар оплачивать товар (п. 1.1 договора).

В счет исполнения обязательств по договору истец период с 19.01.2016 по 23.04.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 71103990 руб. 19 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Поставленный товар ответчиком был принят без замечаний и в полном объеме, о чем свидетельствует тот факт, что в данных накладных имеется подпись ответчика в получении товара. Вместе с тем поставленный товар ответчик оплатил не полностью, задолженность ответчика на 19.06.2017 составляла 2 987 674 руб. 24 коп., ответчик задолженность признал.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком доказательств полной оплаты товара в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 2987674 руб. 24 коп. основного долга подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 37938 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 37 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАН Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Сухоложскцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 03.08.2015 № СМ-0741 по состоянию на 19.06.2017 в сумме 2987674 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАН Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Сухоложскцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 37938 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Сухоложскцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 37 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.ФИО3