Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А40-51793/2023




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-51793/23-53-402
г. Москва
30 июня 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 6 июня 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ЛИЗИНГ» (121357, <...>, СТР 1, ЭТ/КОМ 3/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2007, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМ» (603127, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ФЕДОСЕЕНКО УЛИЦА, ДОМ 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 274 279 руб. 88 коп. по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3248/06-20

о взыскании 304 906 руб. 33 коп. по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3249/06-20

о взыскании 304 906 руб. 33 коп. по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3250/06-20

о взыскании 180 727 руб. 46 коп. по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3251/06-20

о взыскании 3 344 497 руб. 63 коп. по договору от 27.07.2020 № ДЛ-3303/07-20

о взыскании 3 420 116 руб. 53 коп. по договору от 11.03.2021 № ДЛ-3713/03-21

о взыскании 140 421 руб. 70 коп. по договору от 11.03.2021 № ДЛ-3714/03-21

о взыскании 722 513 руб. 22 коп. по договору от 17.03.2021 № ДЛ-3720/03-21

о взыскании 687 170 руб. 38 коп. по договору от 17.03.2021 № ДЛ-3721/03-21

о взыскании 3 783 153 руб. 53 коп. по договору от 04.05.2021 № ДЛ-3837/05-21

о взыскании 166 113 руб. 98 коп. по договору от 06.05.2021 № ДЛ-3847/05-21

о взыскании 2 652 016 руб. 18 коп. по договору от 09.06.2021 № ДЛ-3978/06-21

о взыскании 357 205 руб. 46 коп. по договору от 09.06.2021 № ДЛ-3979/06-21

о взыскании 3 030 020 руб. 56 коп. по договору от 22.06.2021 № ДЛ-4003/06-21

о взыскании 3 090 399 руб. 31 коп. по договору от 22.06.2021 № ДЛ-4004/06-21

о взыскании 172 040 руб. 87 коп. по договору от 09.07.2021 № ДЛ-4022/07-21

всего 22 630 489 руб. 35 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 25.04.2023 № 46/23 (диплом)

от ответчика – ФИО3 по дов. 08.12.2021 (диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТЕХНО Лизинг» с иском к ответчику ООО «Экопром» о взыскании 22 630 489 руб. 35 коп. по договорам лизинга, включая 16 166 491,91 руб. долга, 6 463 997,44 руб. неустойки.

Ответчик в отзыве указывает, что при расчете неустойки не учтен период действия моратория, неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец не учел произведенные оплаты.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 29.06.2020 № ДЛ-3248/06-20, от 29.06.2020 № ДЛ-3249/06-20, от 29.06.2020 № ДЛ-3250/06-20, от 29.06.2020 № ДЛ-3251/06-20, от 27.07.2020 № ДЛ-3303/07-20, от 11.03.2021 № ДЛ-3713/03-21, от 11.03.2021 № ДЛ-3714/03-21, от 17.03.2021 № ДЛ-3720/03-21, от 17.03.2021 № ДЛ-3721/03-21, от 04.05.2021 № ДЛ-3837/05-21, от 06.05.2021 № ДЛ-3847/05-21, от 09.06.2021 № ДЛ-3978/06-21, от 09.06.2021 № ДЛ-3979/06-21, от 22.06.2021 № ДЛ-4003/06-21, от 22.06.2021 № ДЛ-4004/06-21, от 09.07.2021 № ДЛ-4022/07-21, с правом выкупа.

Договоры заключены в соответствии с Общими условиями договора лизинга, являющимися неотъемлемой частью договора.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.6.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени с размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 общих условий).

Лизинговый платежи оплачиваются несвоевременно и не в полном объеме.

Истец просит взыскать долг по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3248/06-20 за период, согласно расчету долга, с августа 2020 г. по июль 2022 г. в размере 182 227,03 руб.; по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3249/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. в размере 187 562,67 руб.; по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3250/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. в размере 187 562,67 руб.; от 29.06.2020 № ДЛ-3251/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. в размере 111 148,24 руб.; по договору от 27.07.2020 № ДЛ-3303/07-20 за период с сентября 2020 г. по март 2023 г. в размере 2 548 229,91 руб.; по договору от 11.03.2021 № ДЛ-3713/03-21 за период с мая 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 2 468 665,92 руб.; по договору от 11.03.2021 № ДЛ-3714/03-21 за период с мая 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 62 724,01 руб.; по договору от 17.03.2021 № ДЛ-3720/03-21 за период с апреля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 583 328,79 руб.; по договору от 17.03.2021 № ДЛ-3721/03-21 за период с июня 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 563 366,86 руб.; по договору от 04.05.2021 № ДЛ-3837/05-21 за период с июня 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 2 797 801,60 руб.; по договору от 06.05.2021 № ДЛ-3847/05-21 за период с июля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 118 693,41 руб.; по договору от 09.06.2021 № ДЛ-3978/06-21 за период с июля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 1 663 027,63 руб.; по договору от 09.06.2021 № ДЛ-3979/06-21 за период с июля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 253 304,39 руб.; по договору от 22.06.2021 № ДЛ-4003/06-21 за период с августа 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 2 243 616,87 руб.; по договору от 22.06.2021 № ДЛ-4004/06-21 за период с октября 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 2 098 798,99 руб.; по договору от 09.07.2021 № ДЛ-4022/07-21 за период с августа 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 96 432,92 руб., всего 16 166 491,91 руб., неустойку по состоянию на 08.03.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закон о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Согласно представленным истцом расчетам задолженности, и представленным ответчиком платежным поручениям, сумма подлежащих уплате лизинговых платежей по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3248/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. составляет 3 102 301,52 руб., оплачено на день судебного заседания 2 970 074,49 руб., долг 132 227,03 руб.; по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3249/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. начислено 1 529 902,15 руб., оплачено 1 392 339,48 руб., долг 137 562,67 руб.; по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3250/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. начислено 1 529 902,15 руб., оплачено 1 392 339,48 руб., долг 137 562,67 руб.; по договору от 29.06.2020 № ДЛ-3251/06-20 за период с августа 2020 г. по июль 2022 г. начислено 1 359 913,04 руб., оплачено 1 298 764,80 руб., долг 61 148,24 руб.; по договору от 27.07.2020 № ДЛ-3303/07-20 за период с сентября 2020 г. по март 2023 г. начислено 8 928 981,25 руб., оплачено 6 850 751,34 руб., долг 2 078 229,91 руб.; по договору от 11.03.2021 № ДЛ-3713/03-21 за период с мая 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 9 233 673,98 руб., оплачено 7 255 008,06 руб., долг 1 978 665,92 руб.; по договору от 11.03.2021 № ДЛ-3714/03-21 за период с мая 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 762 167,06 руб., оплачено 939 443,05 руб., долг отсутствует; по договору от 17.03.2021 № ДЛ-3720/03-21 за период с апреля 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 3 872 043,68 руб., оплачено 3 683 714,89 руб., долг 188 328,79 руб.; по договору от 17.03.2021 № ДЛ-3721/03-21 за период с июня 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 3 470 338,71 руб., оплачено 3 301 971,85 руб., долг 168 366,86 руб.; по договору от 04.05.2021 № ДЛ-3837/05-21 за период с июня 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 9 378 604,20 руб., оплачено 7 070 802,60 руб., долг 2 307 801,60 руб.; по договору от 06.05.2021 № ДЛ-3847/05-21 за период с июля 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 399 509,20 руб., оплачено 330 815,79 руб., долг 68 693,41 руб.; по договору от 09.06.2021 № ДЛ-3978/06-21 за период с июля 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 10 166 076,40 руб., оплачено 8 768 178,77 руб., долг 1 397 897,63 руб.; по договору от 09.06.2021 № ДЛ-3979/06-21 за период с июля 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 766 265,62 руб., оплачено 562 961,23 руб., долг 203 304,39 руб.; по договору от 22.06.2021 № ДЛ-4003/06-21 за период с августа 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 7 216 778,37 руб., оплачено 5 463 161,50 руб., долг 1 753 616,87 руб., по договору от 22.06.2021 № ДЛ-4004/06-21 за период с октября 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 10 217 289,41 руб., оплачено 9 229 853,08 руб., долг 987 436,33 руб.; по договору от 09.07.2021 № ДЛ-4022/07-21 за период с августа 2021 г. по февраль 2023 г. начислено 1 149 072,12 руб., оплачено 1 292 639,20 руб., долг отсутствует, таким образом, на дату судебного заседания долг за спорный период составляет 11 167 614,89 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Истец произвел расчет неустойки без учета моратория, введенного в действие постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Требования по договору выкупного лизинга, включая требования по лизинговым платежам, срок выплаты которых наступил в период действия моратория, возникли при предоставления финансирования, т.е. до введения моратория.

Согласно контррасчету ответчика, сумма неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей по состоянию на 08.03.2023 с учетом моратория и снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, составляет 3 401 967,95 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика, указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом частичного погашения долга после обращения в суд и применения ст. 333 ГК РФ, пошлина относится на ответчика на обоснованную сумму исковых требований 22 414 409,64 руб.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ЛИЗИНГ» 14 569 582 (четырнадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 84 коп., включая 11 167 614,89 руб. долга, 3 401 967,95 руб. неустойки, а также взыскать 134 852 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНО Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Экопром" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ