СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 января 2024 г. по делу № А40-260123/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

26_38332991

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-260123/20-26-1629
г. Москва
25 января 2024 г.
Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ТСЖ "МОНОЛИТ-ПРЕСТИЖ"

о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2021 года

по делу № А40-260123/20-26-1629

по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТУР"

(105122, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР СИРЕНЕВЫЙ, ДОМ 1, КОРПУС 5, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МОНОЛИТ-ПРЕСТИЖ"

(117630, <...>/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДАЯН"

(117630, <...>/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 154 000 руб. (с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

по встречному иску

ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МОНОЛИТ-ПРЕСТИЖ"

(117630, <...>/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТУР"

(105122, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР СИРЕНЕВЫЙ, ДОМ 1, КОРПУС 5, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДАЯН"

(117630, <...>/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2005, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 735 532, 59 руб., возникшего в связи с переплатой за охранные услуги, оказанные в период с сентября 2019г. по октябрь 2020г.

при участии:

от заявителя (должника): ФИО2 удостоверение адвоката, доверенность от 30.03.2023 от взыскателя: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 15.01.2024

от третьего лица: не явился, извещен

РЕШИЛ:

заявление ТСЖ "МОНОЛИТ-ПРЕСТИЖ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2021 года удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2021 года по делу № А40260123/20-26-1629 отменить по новым обстоятельствам.

НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 20.02.2024 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 4068, этаж 4.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 20.02.2024 г. 12 час. 25 мин., зал 4068, этаж 4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, обсудить возможность урегулирования спора мирным путем.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены

Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего наименования, адреса, номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте и извещается по данным, исходя из последнего известного арбитражному суду наименования и адреса.

В случае объявления перерыва в заседании лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о перерыве и продолжении судебного заседания (предварительного судебного заседания) на официальном вебсайте арбитражного суда в сети Интернет (http://www.msk.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко