Решение от 17 января 2024 г. по делу № А40-205552/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205552/23-76-1487
г. Москва
17 января 2024г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024г.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФИО2 РУССЛАНД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ФАРТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №01/06-1 от 01. 06.2022 в размере 19 171 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты согласно п. 6.1 договора в размере 9 355 руб. 61 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИО2 РУССЛАНД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ФАРТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности по договору поставки №01/06-1 от 01. 06.2022 в размере 19 171 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты согласно п. 6.1 договора в размере 9 355 руб. 61 коп.

Определением от 22 сентября 2023 г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалах дела отсутствует доказательство извещения сторон, в связи с чем определением суда от 07 ноября 2023 г. суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11 января 2024 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФИО2 Руссланд» (поставщик/истец) и ООО «ФАРТ» (покупатель/ответчик) заключен договор поставки №01/06-1 от «01» июня 2022 года (договор).

Согласно п. 1.1. договора поставщик взял на себя обязательство поставлять покупателю товары, а покупатель взял на себя обязательство принимать и оплачивать товары в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 5.3 договора покупатель обязан оплачивать товары, исходя из количества и цен, указанных в соответствующих счетах и/или счет-фактурах, накладных, выставленных поставщиком на соответствующую партию товара.

Согласно п. 5.4 договора покупатель оплачивает товары в течение 14 календарных дней с даты поставки.

27 декабря 2022 года истец отгрузил ответчику по счет фактуре №1859723 от 27.12.2022 товар на 19 171 руб. 34 коп., ответчик данный товар не оплатил.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией и описью от 15.05.2023 г. , претензионное письмо оставлено ответчиком без ответа.

Согласно п. 6.1. за просрочку в оплате причитающихся с покупателя сумм поставщик вправе предъявить ему требование о выплате неустойки. Пени за просрочку платежа составляют 0,2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По условиям отсрочки платежа ответчик должен оплатить товар до 10.01.2023 включительно, с 11.01.2023 начинает течь просрочка.

Расчет неустойки: на сумму задолженности в размере 19 171 руб. 34 коп. за период просрочки с 11.01.2023 по 11.09.2023 (кол-во дней просрочки составляет 244), рассчитанная по формуле: 19 171,34 х 244 х 0,2%, неустойка составляет сумму в размере 9 355 руб. 61 коп.

Сумма неустойки за просрочку оплаты по счету фактуре составляет 9 355 руб. 61 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства - пункт 3 статьи 395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. 7.2 Договора поставки споры и разногласия, по которым стороны не достигли договоренности, разрешаются Арбитражным судом города Москвы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАРТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ФИО2 РУССЛАНД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки №01/06-1 от 01.06.2022 в размере 19 171 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты согласно п. 6.1 договора за период с 11.01.2023 по 11.09.2023 в размере 9 355 руб. 61 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности и расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина