Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-14430/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-14430/23-141-114
г. Москва
28 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023г.

Мотивированное решения изготовлено 28 апреля 2023г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Торговый дом «Южно-Уральская машиностроительная компания» (ИНН <***>)

к Eriell Oilfield Services Middle East DMCC

о взыскании 4 204 145руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:


ООО «Торговый дом «Южно-Уральская машиностроительная компания» обратилось с исковым заявлением к Eriell Oilfield Services Middle East DMCC о взыскании 1 380 000руб. 00коп. задолженности и 2 824 145руб. 00коп. неустойки по контракту №ER-YURMK-A2020 от 29.07.2020г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29.07.2020г. между истцом и ответчиком заключен контракт №ER-YURMK-A2020.

В соответствии с вышеуказанным контрактом истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными №377 от 16.08.2022г., №361 от 27.10.2020г., №203 от 28.05.2021г., №452 от 23.12.2021г., №411 от 03.12.2021г., №410 от 03.12.2021г., №204 от 28.05.2021г., подписанными ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1 380 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 380 000руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 7.3. контракта, что по расчету истца составляет 2 824 145руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Eriell Oilfield Services Middle East DMCC в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южно-Уральская машиностроительная компания» (ИНН <***>) 1 380 000руб. 00коп. задолженности, 2 824 145руб. 00коп. неустойки и 44 021руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7404058471) (подробнее)

Ответчики:

ERIell oilfield Services Middle East DMCC (подробнее)

Судьи дела:

Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ