Резолютивная часть решения от 1 октября 2018 г. по делу № А03-12807/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03 – 12807/2018 02 октября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 700 000 руб. задолженности за поставленный товар,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.09.2018, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 700 000 руб.

задолженности за поставленный товар, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка